Вечернее заседание 12 мая было посвящено допросам фининспектора Николаева, владельца фирмы „Самоход" Павлова и его скрытого компаньона Чупракова.
— Сплошной поклеп—нет за мной вины. Эта фраза—лейт-мотив показаний Николаева. Он удивлен, возмущен, он недоумевает, откуда и как нагромоздилась вся эта груда обвинений против него. Он „чист" перед советской республикой...
— Ни одно из предъявленных мне обвинений но выдерживает никакой кри- . тики...
Взятки? Николаев не только не брал их, наоборот, он сам давал Павлову ‘ деньги. Да, да! Когда у Алексея Васильевича явилась нужда, он тут же предложил занять у него 100 рублей; Жалко что-ль хорошему знакомому!
— Кроме официальных—никаких, других отношений у меня с торговцами не было и не могло быть...
Прислуга Чупракова на следствии тверждает, что Николаев забирал из магазина „Самоход" до 10 пар обуви в год —чушь.. Эта же женщина заявляет, что он приходил в магазин и часто о чем-то шептался с Алексеем Васильевичем—чепуха... Кто-то уверял следователя, что он получил от ювелира Сегаля золотые часы—это небылицы: у него, Николаева, этих самых часов трое... Следствие заверяет, что у Шишкина он . забирал „в долг без отдачи" музыкальные инструменты—и этого не было...
— Теперь расскажите о книжке, которую вы отобрали у Павлова,—напоминает Николаеву председательствующий.
— Книжка? Очень просто: отобрал я ее, а на другой день вернул.
Что в этой книжке отражались действительные обороты фирмы „Самоход" что она давала Николаеву право (и обязанность) взять Павлова „за ушко да на солнышко" или, по крайней мере, установить оборот „Самохода" в двойном размере — Николаев как-то „проглядел.