С БОЛЬШЕВИСТСКОЙ НАСТОЙЧИВОСТЬЮ ЗА ОРГАНИЗАЦИЮ ЖИВОТНОВОДСТВА

Еще в процессе подготовки к весенне­му севу, при проведении зооминимума и месячника животноводства, в работе по ликвидации последствий перегибов, до­пущенных при коллективизации, мы дол­жны были констатировать ослабление нашей животноводческой базы в сель­ском хозяйстве. Тогда же руководящими органами партии даны были директивы, Сводящиеся к тому, что животноводче­скому участку должно быть уделено осо­бое внимание, что необходимо выправле­ние классовой линии в работе по разви­тию животноводства и проведение поощрительных мероприятий, создаю­щих стимулы к увеличению поголовья скота.

Эти руководящие указания легли в ос­нову соответствующих распоряжений центральных земельных органов, были выражены в льготах по сельскохозяйст­венному налогу и т. д. Теперь в практи­ке осуществления директив партии все более выясняется, что ряд местных ор­ганизаций продолжает игнорировать ©тот важнейший участок сельскохозяй­ственного фронта, не сознавая тяжести создавшегося положения и не отдавая себе отчета во всех трудностях работы по развитию животноводства. По этим настроениям пассивности и равнодушия, по этому, в корне неправильному отно­шению к животноводческим задачам нужно ударить с особой силой и потре­бовать максимальной концентрации на Этих задачах внимания и энергии.

В пассивном отношении к задачам раз­вития животноводства сказывается в значительной мере неправильная полити­ческая позиция: прямое отступление пе­ред трудностями, свойственное откро­венному правому оппортунизму, и непо­нимание существа своих ошибок теми «левыми» загибщиками, которые еще вчера добивались авантюристскими ме­тодами немедленной 100-процентной кол­лективизации животноводства, а сегодня шарахаются в противоположную сторо­ну, попадая в об’ятия правых оппорту­нистов. Вчера еще многие .«левые» за­гибщики склонны были упускать из ви­ду, что основной проблемой развития сельского хозяйства партия считает в настоящий момент зерновую проблему; а сегодня они не желают считаться с тем, .что признание зерновой проблемы ос­новной и* ^тл’^'о не свидетельствует о малом значении или о легкости разре­шения животноводческих задач, а на­оборот, подчеркивает все их значение и всю их трудность.

Разумеется, эту связь между зерно­вой и животноводческой проблемой от­нюдь нельзя понимать механически, т. е. так, что мы возьмемся за разрешение животноводческой проблемы после вы- решения зерновой. Такое понимание бы­ло бы и в политическом и в агротехни­ческом отношении нелепостью, так как в современном сельском хозяйстве про­изводство зерна и животноводство явля­ются неразделимыми частями единой экономики.

Как правые уклонисты, так и «левые» загибщики (одни потому, что пасовали перед кулаком, другие потому, что уда ряли по середняку) не давали действи тельного отпора кулаку, пытавшемуся разрушить животноводческую базу сель­ского хозяйства, и тем усиливали пози­ции кулака. В результате мы должны констатировать снижение поголовья скота, особенно свиней. Эго снижение дает себя знать в выполнении планов продовольственного снабжения.

За преодоление трудностей нужно взяться самым решительным образом и самом срочном порядке, имея в виду, что на плохое состояние животноводст- кроме указанных выше причин поли­тического порядка, влияет ряд серьез­нейших недостатков хозяйственных и организационных. Такие недостатки, как плохое состояние лугового хозяйства (сенокосов и пастбищ), почти полное от­сутствие посевов сочных кормов, незна­чительные запасы концентрированных кормов, крайне слабее развитие племен­ного дела и выращивания молодняка и др., нам приходится преодолевать при чрезвычайной слабости живо.тноводче- ческой кооперации и неприспособленно­сти большинства колхозов к разреше­нию животноводческих задач. Тем с большей настойчивостью мы должны продолжить работу по укреплению су­ществующих и созданию новых круп­ных животноводческих хозяйств — сов­хозов и колхозов.

С такой же настойчивостью мы дол­жны взяться за укрепление систем жи­вотноводческой и молочной кооперации и за правильную организацию животно­водства в колхозах. Мы должны потре­бовать от животноводческой кооперации решительного отказа от несвойственных ей торговых операций по заготовке тряпья, железного лома и т. п., изжития коммерческого уклона в работе и пово­рота к производственным задачам: орга­низации стада, улучшения его качества и максимального повышения товарности.

Животноводческая кооперация должна коренным образом пересмотреть и мето­ды своей заготовительной работы, по­ставив во главу угла производственную контрактацию на началах классовой по­литики.

Работа по развитию животноводства на кооперативных и коллективных нача­лах должна вестись в решительной борь­бе с кулаком и со всякими отклонения­ми от генеральной линии партии, усили­вающими позиции классового врага. ЗДесь особо важна выдержанность прин­ципов • классовой политики. Организация групп батрачества и бедноты во всех колхозах и товариществах, практическая материальная помощь бедноте в обеспе­чении кормами, в получении и правиль­ном использовании кредитов и авансов по контрактации, в снабжении племен­ным скотом и др. должны быть в центре внимания местных партийных, советских и колхозно • кооперативных организа­ций.

Одновременно должны быть полно­стью изжиты все антисередняцкие пере­гибы. Данные Наркомземом СССР боевые лозунги создания 1.000^000 силосных ям, строительства упрощенных дешевых скотных дворов и др. могут быть про­ведены в жизнь только при условии большой активности бедняцких и серед няцких масс и создания вокруг задач развития животноводства широкой об ществешюсти. Во всех областях живот­новодческой работы мы должны добить ся решающего перелома при помощи мобилизации активности бедняцких середняцких масс, внедрения методов социалистического соревнования и удар ничества и прежде всего на основе пра вильной классовой политики.

| «Правда», 15 мая. (По радио).