Решительная борьба с перегибами, отходами от генеральной линии партии была проверкой качества сельских партийных ячеек, их способности правильно проводить партийную политику и по большевистски исправлять допущенные ошибки. Многие ячейки неудовлетворительно выдержали это испытание. Некоторые из них долгое время не понимали того, что они неверно проводят политику партии в коллективизации сельского хозяйства, они считали, что если б не появление статьи тов. Сталина «Головокружение от успехов» — никакого бы отлива из колхозов не было (Арский кантон)... . - —-■ * Многие партийные ячейки (в Чисто- польском, Мамадышском кантонах), получив статью тов. Сталина и постановление ЦК о борьбе с перегибами, растерялись. Они не только не раз’ясннли крестьянам директив партии, ио и сами очень медленно прорабатывали и усваивали их. Наиболее ретивые, хорошо усвоившие методы администрирования н командования, и в этом случае не преминули использовать их. В Егоркин- ской волости, Чистопольского кантона, иекоторые ячейки старались скрыть статью тов. Сталина. В одной из деревень Лаишевского района местные руководители просто конфисковали номер газеты с этой статьей, а в Бурундуковской волости (Буинского кантона) запретили его продавать.
Это недопустимые, контрреволюционные меры — результат того, что отдельные ячейки плохо связаны с массами, что в своей работе они не опираются на бедноту и на середняка. В глазах крестьян члены этих ячеек были больше администраторами, чем политическими руководителями. Беднота подчас не видела в коммунистах своих защитников, людей, проводящих классовую линию. Вот, например, сельсовет дер. Б. Лань, Пестречинской волости, под руководством партийцев предложил всем крестьянам, без учета их мощности, засыпать по пять пудов семян с души. Получилось, что крепкое, зажиточное хозяйство, состоящее из 3 человек, сдало семян 15 пудов. А бедняк, имеющий в своей семье 8 едоков, должен был сдать 40 пудов! В этой же волости коммунист — начальник волостной милиции — давал такую установку: «В отношении массовой работы мы уже сделали все, теперь надо применять только административные меры»...
Слабость массовой работы — в первую очередь с беднотой — основной недостаток сельских партячеек. Созыв бедняцких собраний и организация групп бедноты — уже испытанные и полностью оправдавшие себя формы работы с беднотой. Но эти формы во многих случаях не применяются. Увлекшиеся администрированием ячейки забыли о них. В Егоркиной волости, Чистопольского кантона (эта волость входила в искусственно созданный комбинат, развалившийся теперь), нет ни одной группы бедноты. Бедняцкие собрания проводятся от случая к случаю, без всякой системы, без всякого плана. В Левашевской волости, Спасского кантона (которая была пол» ностью коллективизирована — на буиа- ПЯТИАЕТКА 5 ДЕЙСТВИИ,—Металлур- ге) числилось всего три группы бедноты, гический завод им. Сталина в Донбассе! Но как они работали, чем занимались — об этом никто не знал.
Еще хуже ведется работа сельских ячеек среди крестьянок. В той же Егор- кинской волости женщин не пускали на сельские собрания. Один волостной комитет партии постановил: «Избегать созыва женских собраний, потому что «они мешают коллективизации», а в это время кулак организовал крестьянок, и небезуспешно, на борьбу с колхозом.
Избы - читальни — очаги пропаганды и агитации. Так должно быть. Но так не было в весеннюю кампанию. Как правило, все избачи были брошены в качестве уполномоченных по проведению коллективизации и весенней посевной кампании. Избы - читальни закрывались на замок. И тщетно пытались крестьяне зайти почитать газету или взять брошюрку — читальня была закрыта.
Массовая работа была оттеснена администрированием и командованием. Таков итог работы очень многих (да, пожалуй, и большинства) сельских ячеек. Многие деревенские ячейки забыли одно из важнейших указаний Ленина о том, что:
«К массам надо научиться подходить особенно терпеливо и осторожно, чтобы уметь понять особенности, своеобразные черты каждого слоя этой массы... Вся задача коммунистов — уметь убедить отсталых, уметь работать среди них, а не отгораживаться от них». Забвение этого завета и явилось результатом того, что в некоторых случаях не только середняки, но и бедняки, которым не раэ’яснили значения коллективизации и ее пользы, подпали под влияние кулачества.
Массозая работа и, в первую очередь, работа с беднотой — должна стать действительно центральной задачей сельских партячеек.