Выполнение плана в первом квартале 29—30 г. составляет 23,3 проц. годового задания. Мы, таким образом, не обеспечиваем возможности роста нашей промышленности в масштабе, намеченном нашими планами.
Мы имеем снижение об‘ема производства в этом квартале против 4-го квартала прошлого года на 5,5 проц., при чем состав рабочих за этот первый квартал, наоборот, вырос на 4 с лишним процента. Нужно сказать, что чем хуже выполнение плана в первом квартале у отдельных предприятий, тем большим оказывается совершенно несуразный рост рабочих. Например, Кожтрест выполнил 21,8 проц. годового плана за квартал, а число рабочих возросло на
24 проц., текстили выполнили 20 проц. годового плана, рабочая же сила возросла на 23 проц. Лесной трест выполнил 20 проц. годового плана, а рост числа рабочих по отношению к прошлому году составляет 23 проц. И вот, вследствие этого получаются, само собой разумеется, чрезвычайно отрицательные показатели по производительности труда. Вместо производительности на сумму 11 руб. 62 коп. в прошлом году на 1 человекодень, в этом квартале мы имеем только 11 руб. 13 к., т. е. снижение по сравнению с прошлым годом на 4,3 проц., в это же время зарплата, намечаемая к повышению в течение всего года в пределах 9 проц., уже в первом квартале выросла на 6 проц. Таким образом, мы имеем сейчас чрезвычайно трудно залечимый прорыв между производительностью труда и зарплатой. Посмотрите, что делается с производительностью труда по отдельным трестам и предприятиям. Кожтрест с 13 руб. 77 к. производительности на 1 человекодень в прошлом году, имеет в первом квартале этого года 13 руб.
25 к.; Лесотрест с 14 руб. 40 к. дошел до 12 руб. 73 коп.; Вахитовский завод вместо 37 руб. 60 к. имеет 34 руб. 15 к. и т. д. Только у швейников мы наблюдаем весьма заметное повышение про
изводительности труда — с 11 руб. 50 к. до 13 руб.; пищевики имеют некоторое повышение производительности также как и Металлтрест Значительные достижения, пожалуй, больше чем где бы то ни было, имеются по Бондюжскому заводу, где рабочая сила возросла по сравнению с 4 кварталом прошлого года на 5 проц., а об'ем производства возрос на 13 проц. Удовлетворительно состояние на меховой фабрике, где об'ем производства первого квартала этого года равен об‘ему четвертого квартала прошлого года.
Все это определяет, что основная установка партии, по отношению к промышленности, на снижение себестоимости продукции на 10,8 проц. у нас в первом квартале ни в какой мерс не выполнена. Вместо 10,8 проц. себестоимость продукции снизилась только на 2,75 проц., при чем, наученный горьким опытом, я должен оговориться, что и за этот процент я никак не могу ручаться, потому что не один раз меня уже подводили с цифрами. У хозяйственников имеется привычка: кoгдa ОК делает отчетный доклад, они стараются показать лучшие цифры, а вот когда нужно составлять промфинплан, когда за проценты нужно отвечать, тогда они дают проценты пониже. Они этот процент дали мне перед моим докладом, почему я и думаю, что он преувеличен. Но даже, если это и не так, то 2,75 проц. против 11 проц. является неудовлетворительным, и только завод № 40 им. Ленина представляет счастливое исключение потому, что он имеет снижение себестоимости на 15 к даже на 16 проц.
Для того, чтобы выполнить общие задания по нашей промышленности — снизить себестоимость на 11 проц., нам в оставшиеся 3 квартала этого года надо снизить себестоимость продукции уже не на 11 проц., а на 12,3 проц. и тем перекрыть недовыполнение за первый квартал.