Нерешительно приоткрыв дверь, в по¬
мещение Мензелинского кантземотдела
вошел коренастый пожилой крестьянин
и застенчиво спросил: «Где здесь агро¬
ном?»
Ходок оказался членом правления
колхоза «Варшибаш», МУСЛЮМОВСКОЙ
волости, бедняком. Бесхитростная
просьба его вскрывала важнейший по¬
литический вопрос, волнующий колхоз:
— Спор о картофеле.
Колхозная беднота в нынешнем году
рискует остаться без картофельных
посевов. В колхозе в единоличном
пользовании преимущественно крепкой
части колхозников остались приусадеб¬
ные огороды, на которых сеяли карто¬
фель. На одном из колхозных -сходов
часть бедноты высказалось за посев
картофеля в поле. Владельцы приусадеб¬
ных огородов категорически возражали,
и предложение бедняцкой части прова¬
лилось. На этой почве в колхозе раз¬
горелась настоящая классовая борьба.
Традиции собственника, привычки
мелкого хозяйчика чувствуются еще во
многих колхозах. Это обстоятель¬
ство вызывает жестокую борьбу, осо¬
бенно, когда стоит вопрос о переводе
колхоза на более высокую ступень.
Вот почему колхозная беднота должна
быть крепко спаяна. Но беднота в кол¬
хозах пока не организована. В Мензе-
линской и Кускеевской волостях, цели¬
ком перешедших в колхоз, я не встре¬
тил ни одной группы бедноты при пра¬
влениях колхозов и сельсоветах.
И кулацкие веяния, проникающие в
коллективное хозяйство, подчас не по¬
лучали организованного отпора со сто¬
роны бедноты.
**
*
Внешне иногда трудно распознать лицо
врага. Батраки, просторные боль¬
шие дома—это уже не обязательные
признаки кулацкого хозяйства. Сей¬
час классовый враг пробирается в кол¬
хоз под именем «культурника».
У братьев Яшиных батраков не было.
Яшины в деревне Николаевке, Сарма-
новской волости, Челнинского к-на,
пользовались славой развитых, «хозяй¬
ственных» людей. Один из них долгое
время работал секретарем сельсовета.
А с переходом Николаевки в колхоз
Яшины встали во глазе правления. На
самом же деле «хозяйственные» Яшины
были типичными кулаками. В голодные
годы Яшины спекулировали на кре¬
стьянской нужде, ловили рыбку в МУТ¬
НОЙ водичке и первыми в деревне при¬
обрели машины—жатку, молотилку.
Яшины эксплуатируют николаевскую
бедноту. Сдают на прокат машины. У
них две 11-рядных сеялки.
— Все приобретали, — говорят
они,— чтобы доказать крестьянству выгоду
культурного, машинизированного хо¬
зяйства.
В хозяйстве Яшиных, помимо проче¬
го—6 лошадей, 6 коров. В общем,
за короткий срок это «культурное» хозяй¬
ство сумело подчинить себе всю нико¬
лаевскую бедноту. И, как «примерных
хозяйственных» крестьян, их выдвигали
на работу в общественные организации.
Но и общественную работу Яшины ис¬
пользовали для эксплуатации и наживы.
Когда организовался колхоз и в се¬
кретари правления попал Дмитрий Яшин—
он поставил перед правлением колхоза
условие:
— Я на общественной работе, хозяй¬
ство мое получит от этого большой урон.
Назначьте за меня в хозяйство работника
из колхоза.
И правление согласилось. В хозяй¬
ство «незаменимого» секретаря ежед¬
невно по наряду направляли на
работу членов колхоза.Таким путем Яшины
поставили колхоз на службу своему хозяйству.
Встал вопрос о сборе фуража к весне. Яшины
предлагали дифференцировать расклад¬
ку: с крепких хозяйств-30 пудов с маломощных—
15 ПУД. Но такую же дифференциацию они
предлагали ввести и при дележе урожая: зажиточ¬
ным—двойную порцию.
Сознательная часть бедноты открыто
выступала против Яшиных и требовала
исключения их из колхоза, но экономи-
чески-зависимые от Яшиных бедняки, и
главным образом—несознательная жен¬
ская масса, решительно заявили:
— Как же мы будем без Яшиных
жить? У нас все развалится...
И на глазах у лестных работни¬
ков братья Яшины оставались у руля
управления колхозом. Яшиным покрови¬
тельствовал даже секретарь волкома партии—
Гимазетдинов, и по его совету они
произвели фиктивный раздел иму¬
щества и «самораскулачились». Вместо
передачи машин колхозу, Яшины про¬
дали их кредитному т-ву, а т-во отпу¬
стило эти машины в кредит... колхозу,
которым заправляет Яшин же.
**
*
Таких культурников, как Яшины, не¬
мало найдется и в других колхозах. Кол¬
хоз иногда становится прикрытием для
классового врага, особенно сейчас,
когда мы вплотную подошли к ликви¬
дации. кулачества, как класса. Вот по¬
чему раскулачивание должно касаться не
только классового врага, оставше¬
гося вне колхоза. Мы должны разобла¬
чить, вскрыть кулацкие гнезда, свитые
и в отдельных колхозах.
В деревне Ружевке, Мензелинской
волости, куда мы приехали с предсе¬
дателем Мензелинского комбината,
значительная часть колхозников упор¬
но сопротивлялась обобществлению
скота. Искали причину. И выяснилось,
что зажиточно-кулацкая группа, про¬
бравшаяся в колхоз, усердно агитирует
против обобществления. В колхозе, на¬
пример, оказался Чумаков Е. В., имев¬
ший две лошади, два жеребенка-под-
ростка, жнейку, молотилку, веялку,
эксплуатировавший машины даже в со¬
седних поселках. Чумаков под маркой
колхоза стремился удержать в своих
руках средства производства. Его сын,
технический работник правления ком¬
бината, эти кулацкие устремления
своего отца оправдывает:
— Мы ведь хотели поставить куль-
турное хозяйство и показать пример
другим крестьянам...
Недавно в Челнинском к-не разобла¬
чили настоящий кулацкий колхоз, во
главе которого стоял коммунист Хаки¬
мов. Под вывеской колхоза «Кзыл Бах¬
ча»—шесть хозяйств получали в течение
нескольких лет большие кредиты, льго¬
ты по налогу, машины, скот и проч.
Обобществления не было и в помине.
За счет государственных кредитов мир¬
но на глазах у окружающей бедноты
росли крепкие кулацкие хозяйства. Вот
оно, к примеру, имущественное положе¬
ние председателя колхоза Хакимова:
— 7 коров, 2 лошади, 2 больших до¬
ма, молотилка, которой Хакимов за плату
обмолачивает колхозные урожаи.
В колхозе «Круч-Кул», Кускеевской
волости, Мензелинского к-на, на собра¬
нии бедняки настаивали раскулачить не
только лишенцев, непринятых в кол¬
хоз. но и некоторых колхозников, клас¬
совых врагов, случайно пробравшихся в
«Круч-Кул».
Шайхутдинов Хасан. Держал посто¬
нно батрака, сейчас работает на сто¬
роне, имеет хороший дом и прекрасные
надворные постойки. Шайхутдинова ре¬
шили выгнать из колхоза и отобрать
у него в неделимый колхозный фонд
амбар, склад и две конюшни.
Шарипов Закир. В прошлом—эксплуа¬
татор, случайно попал в колхоз.
Имеет 2 лошади. 2 коровы, арендовал
когда-то 30 десятин земли, держал
батраков. Шарипова решили выгнать из
колхоза и конфисковать лошадь, корову
и сарай.
У Зарипова Ахметзяна, тоже кулака,
пробравшегося в колхоз, решено ото¬
брать лом, сарай, пчельник, лошадь
и корову.
В деревне Нижний Текерман на со¬
брании о раскулачивании выяснилось,
что колхоз засорен кулацким элемен¬
том. Членом колхоза состоит, напри¬
мер, кулак Гарайшин. Имеет два боль¬
ших дома, три амбара, две лошади, две
коровы, 15 голов овец, прекрасную ме¬
бель, хороший инвентарь. Гарайшина
исключили из колхоза и часть имуще¬
ства забрали в неделимый колхозный
фонд.
Ликвидация кулацких хозяйств под¬
няла не небывалую высоту активность
бедняцких масс в деревне. Эту актив¬
ность надо использовать для очищения
колхозов от чуждого элемента и орга¬
низации бедноты вокруг всех важней¬
ших политических задач, поставленных
партией и правительством в деревне.
Мих. Еселев.