Конституционный суд приступил к проверке регулирующего сертификацию товаров закона, который был принят в 1993 г. По мнению обратившегося в КС предпринимателя Владимира Редекопа, 16-я статья закона "О сертификации" противоречит Конституции.
Неконституционным Редекопу закон показался из-за того, что разрешает органам исполнительной власти вводить всевозможные знаки соответствия и марки с учетной информацией, которые наносятся на упаковку за отдельную плату и без которых торговля даже сертифицированным товаром запрещена. Редекоп назвал плату за знаки и марки незаконным сбором, своего рода налогом, скрывающимся под видом "оплаты работ по обязательной сертификации".
Как сообщил судья - докладчик по делу о сертификации Анатолий Кононов, Конституционный суд перед слушанием направил запросы в министерства и ведомства, регулирующие сертификацию товаров и взимающие плату за знаки и марки. Ни одно из них не согласилось считать получаемые суммы налогом, так как вырученные деньги поступают не в бюджет, а изготовителям марок. Представители же Правительства и Госдумы (Михаил Барщевский и Валерий Лазарев) и вовсе стали убеждать суд в том, что запрос Редекопа "не что иное, как завуалированное обжалование решения Верховного суда", который в свое время, рассматривая его жалобу, не нашел ничего незаконного во взимании денег за знаки и марки. Претензии предпринимателя казались Лазареву настолько необоснованными, что он даже шутил: "Он бы еще необходимость оплачивать фотографию на водительские права оспорил".
Свое решение конституционные судьи вскоре огласят. Но даже если оно будет в пользу заявителя, бесплатными марки и знаки не станут.
Светлана МИХАЙЛОВА.
ИА "Резонанс-профи" - для "РТ"
