Недавно практически все республиканские СМИ сообщили о таком факте. Водитель маршрутного пассажирского автобуса оказался за рулем в состоянии наркотического опьянения. Мало того, как выявили наркополицейские, он приторговывал героином прямо с колес, зарабатывая "на жизнь".
По данным УФСКН, за первый квартал нынешнего года республиканским наркологическим диспансером и его филиалами выявлены 108 водителей, употребляющих наркотические вещества, из них 77 на момент освидетельствования находились "под кайфом". Не позавидуешь пассажирам автобусов, за рулем которых сидят такие водители...
Увы, проблема наркомании сегодня перестала быть чисто медицинской, став общенациональной бедой. Только по официальным данным, сейчас в России насчитывается не менее трех миллионов больных наркоманией. А сколько на самом деле? И большую часть среди них составляют молодежь, подростки, а то и дети. Именно на эту категорию потребителей направлены усилия наркоторговцев. Поскольку наркотические вещества стоят очень дорого, то среди малообеспеченных слоев населения прием наркотиков нередко сопровождается преступностью и проституцией с целью разжиться деньгами на новые дозы. К сожалению, Татарстан не исключение, ибо не в вакууме находится. Наркоситуация в республике не оставляет места для благодушия.
Основная тяжесть борьбы с наркоманией в республике лежит на плечах государственных органов. К сожалению, голос общественных организаций пока столь разнороден и маломощен, что они не могут создать широкого общественного фона противодействия наркобеде.
Действенную роль в профилактике и реабилитации наркозависимых призваны и могут играть их семья, родственники, друзья. Но опять-таки их усилия напоминают разрозненные ручейки, не сливающиеся в единый заметный поток.
Попустительствует распространению наркомании в обществе и безразличие, равнодушие многих людей, придерживающихся принципа "Меня это не касается".
На мой взгляд, именно такой "иммунитет" к чужим бедам, склонность недооценивать опасность все более нависающей над обществом угрозы наркомании питает негативное отношение части общества к массовому тестированию на наркотики. В этой "обязаловке" некоторые, скорее, готовы поверхностно усматривать некое покушение на права человека, нежели задумываться о непоправимых последствиях наркомании. Тестирование необходимо, нужно лишь, на мой взгляд, изменить формы и условия его прохождения. Надо понимать, что старшеклассник вправе возмутиться прохождением процедуры в присутствии одноклассников и обязанностью проносить, извините, мочу для теста в пластиковом стаканчике по всей школе в определенный кабинет, где результаты принародно предаются гласности. Согласитесь, возможность протестироваться в иных, не в унизительных условиях, а также доступный наркотест, который можно купить в любой аптеке, как сейчас продают, скажем, тест на беременность, будут адекватно, без протеста восприняты и школьниками, и их родителями.
К слову, о наркотесте. Он был разработан несколько лет назад на биолого-почвенном факультете Казанского государственного университета, и понадобились 500 тысяч рублей на оформление заявки в Роспатент и разработку технического задания... Это опять к вопросу о дорогой цене затрат на борьбу с наркобедой.
Жизнь свидетельствует: самый распространенный возраст приобщения к психоактивным веществам с 15-20 лет сегодня снизился до 7-8 лет. Потому антинаркотическую профилактику надо всемерно активизировать уже со школы. И здесь многое могут и обязаны, на мой взгляд, сделать органы местного самоуправления. Востребовано их живое участие в решении этой проблемы на всех уровнях - индивидуально, в семье, обществе. Речь не о лекциях о вреде наркомании. Вспомним, как в советские времена послушать лекции о вреде алкоголизма приходили не пьяницы, а сознательные, придерживающиеся здорового образа жизни граждане. Наивно полагать, что подобные лекции окажутся действенным методом. Нет, местным властям нужно организовывать прежде всего, как мне представляется, так называемые спикерские встречи, когда с ребятами разговаривает их сверстник, который прошел через все наркокруги и нашел в себе силы вернуться к нормальной жизни. Он не будет учить своих сверстников уму-разуму, а просто расскажет о себе. Разумеется, с такими ребятами тоже необходимо работать - учить их внятно излагать свои мысли. И для этого нужны люди, время и средства.
Без сомнения, очевидна эффективность волонтерского движения с участием бывших наркоманов. Кстати, вызывает сожаление исчезновение на телеканале "Эфир" специальной программы "Лабиринт. Жизнь без наркотиков". Она охватывала широкий спектр информации по этой проблеме, пропагандировала опыт и технологии антинаркотической работы, планомерно на конкретных примерах формировала позитивные социальные стандарты.
На состоявшемся недавно заседании Республиканской анти-наркотической комиссии, проанализировавшей выполнение целевой программы профилактики наркотизации населения, Президент Минтимер Шаймиев призвал СМИ усилить и разнообразить работу по этой тематике. И здесь на первый план выходит понятие "журналистский профессионализм". Задумаемся, к примеру, над такими вопросами: стоит ли называть в публикации, передаче стоимость изъятых правоохранительными органами наркотиков? Не подтолкнет ли такого рода журналистская дотошность подростка к мысли, что на наркотиках можно легко и быстро заработать деньги? Не провоцирует ли иная публикация повышенный интерес к наркотикам? Факты? Пожалуйста. Одна из республиканских газет "профессионально" скорбит по поводу того, что курение табака опаснее курения определенного вида
наркотического вещества, запрещенного законом. По смыслу выходит, что названная в газете "травка" не так уж и вредна и незаслуженно "обижена" законом. Или вот молодежное издание, рассказывая о факте обнаружения конопли на дому, буквально дает рецепт агротехники ее возделывания. Да еще и делает "квалифицированное" умозаключение об "убойной" силе конопли. Примеры такого непрофессионализма, к сожалению, не единичны.
Один из путей усиления профилактики наркомании мне видится в расширении горизонтов конкурсов, проводимых Управлением ФСКН по РТ. Почему бы не участвовать в них министерствам и ведомствам, организациям, муниципальным образованиям? Не попытаться по результатам конкурса определить эффективность вклада конкретного ведомства, района в общее дело антинаркотической профилактики? Это позволило бы избавиться от мероприятий для "галочки" без какой-либо оценки их целесообразности и никак не состыкованных друг с другом ни по времени, ни по аудитории воздействия, ни по методологии.
В Госсовет недавно поступил проект закона РТ "О профилактике наркомании и токсикомании", разработанный в соответствии с решением Совета безопасности республики. Приходится лишь сожалеть по поводу того, что если ранее в республиканском бюджете на борьбу с наркоманией было определено 70 миллионов рублей, то теперь в связи с кризисом, похоже, на эту сумму рассчитывать и не придется.
Но, как известно, всякий кризис - это время принятия неординарных решений. Так, здравый смысл видится в позиции руководства Бугульминского района, вознамерившегося привить каждому подростку вкус к заработанным своими руками трудовым деньгам. Целесообразность такого подхода тем очевиднее, когда с телеэкранов не сходят викторины и шоу, суть участия в которых - "угадал - выиграл - получил деньги", реклама успеха через денежные вклады в банки, покупку машин модных марок... Все это тоже является элементом субкультуры наркотизации и одной из причин ее широкого распространения. Как, впрочем, и то, что хотя сами наркотики не рекламируются, но их "аналоги", например пиво, на телевидении назойливо крутятся после 22 часов вечера.
Универсальной эффективной модели профилактики наркотизации, увы, не существует. Логика жизни такова, что надо учитывать все и вся. Скажем, причины приобщения к наркотикам сельских подростков могут отличаться от таковых у городской молодежи. Соответственно, разработка профилактических программ должна быть разной. Ошибочно думать, что создание специфических программ - это лишь трата денег и усилий. На самом деле именно рассчитанные "на всех" программы оказываются неэффективными. Подтверждение тому - массовые акции "Молодежь против наркотиков", где количество потраченных на них денег прямо пропорционально количеству оставленных после таких акций пустых пивных бутылок и окурков. Программы же с малой целевой аудиторией скорее дадут эффект ввиду того, что малые группы неизбежно общаются и влияют друг на друга.
..."Акселератор пустоты", "уход от тусклых будней в мир дьявольских грез", "радостный путь в ад" - так говорят и пишут про наркотики и наркоманию. Начинающего наркомана я уподобляю человеку, идущему по краю пропасти. Под влиянием принятой дозы с каждым разом его все сильнее тянет взглянуть вниз, в бездну, страх все меньше, и ощущение полета представляется ему все более сладостным. Однако там, внизу, неотвратима смерть.
Мы обязаны отвести его от края бездны.
Ислам АХМЕТЗЯНОВ,
генеральный директор
ОАО ПИК "Идел-Пресс",
депутат Госсовета.
Не пропустите самое интересное в Telegram-канале газеты «Республика Татарстан»
Больше статей и новостей в «Дзен»
