«Нас ждет проверка нашей психики»: в Казани в преддверии выборов рассказали, как распознать дипфейки

«МЫ НАЗЫВАЕМ ИХ ХУДОЖЕСТВЕННЫМИ ВОЙСКАМИ»

Открывая форум, председатель ЦИК Татарстана Андрей Кондратьев отметил, что сегодня доверие к выборам напрямую связано с доверием к информации о них.

«В период выборов особенно важно понимать, откуда получена информация. Официальные сведения о сроках голосования, порядке проведения выборов, кандидатах и работе избирательных комиссий должны быть доступны каждому. Поэтому мы призываем избирателей обращаться к официальным источникам и проверять информацию, которая вызывает вопросы или сомнения», – подчеркнул Андрей Кондратьев.

Модератором встречи выступил главный редактор ИА «Татар-информ» Ринат Билалов. Он отметил, что сегодня большинство людей получают огромное количество информации – новости, сообщения в соцсетях и мессенджерах, публикации СМИ и многое другое. На ее осмысление остается всё меньше времени. «Сегодня перед каждым из нас стоит вопрос: какой информации доверять», – сказал Билалов, обозначив тему.

Как отметил член экспертного совета ассоциации «Независимый общественный мониторинг», советник аппарата «Ассоциации юристов России» Антон Лукаш, технологии за последние годы существенно шагнули вперед, что создало новые вызовы.

«В этом году на выборах нас всех ждет большой вызов и проверка нашей психики. Это дипфейки. Главная, серьезная угроза», – сказал Лукаш.

Он подчеркнул, что если раньше провокаторам нужно было физически находиться на участках, то сейчас можно всё сгенерировать при помощи искусственного интеллекта.

Контент создается специально обученными людьми на профессиональном оборудовании, с учетом психофизиологических особенностей регионов и целевых групп, а затем распространяется адресно – через таргетированные каналы.

«В нашем штабе мы называем специально обученных людей, которые создают такие провокации, художественными войсками», – заявил эксперт.

«Дипфейк – это серьезнейшая угроза. Это создание с помощью искусственного интеллекта абсолютно подобной реальности картинки, которая может быть полностью ложной», – заявил Антон Лукаш. Механизм воздействия таких материалов, пояснил он, заключается не только в технической убедительности. Поддельное видео или аудио может быть объединено с реальным событием, усилить тревогу, создать ощущение массового кризиса или сформировать ложную картину происходящего. Особенно уязвимой аудиторией спикер считает молодежь: ее представления о мире еще формируются, а личного опыта и устойчивых социальных связей может быть недостаточно для быстрой проверки увиденного.

«Но мы готовы к этой угрозе. У нас есть ответ. Разработана система распознавания дипфейков. Мы проводим мастер-классы и круглые столы по этому поводу с участием всех регионов», – подчеркнул Лукаш. Методика, по его словам, основана на метриках признаков дипфейков и позволяет практически безошибочно их определять.

ФЕЙКИ ЛЮБЯТ МАСКИРОВКУ

Заместитель руководителя Республиканского агентства по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа» Диана Василова отметила, что в современных реалиях противостоять распространению ложной информации практически невозможно, но можно научиться определять ее достоверность.

Она сообщила, что, согласно последним исследованиям, человек в среднем тратит на пересылку сообщения от 8 до 12 секунд, порой даже не успевая дочитать информацию. По словам Василовой, главное – уделить время на анализ информации и ее проверку в достоверных источниках.

«Современная информационная среда живет в условиях «постправды»: сообщение распространяется мгновенно, тогда как его опровержение появляется позже. Даже если ложная информация разоблачена, первое впечатление уже успевает закрепиться. Ключевое здесь – время. Уделите информации время, даже в условиях его дефицита. Не 8–12 секунд, а хотя бы 15, когда дочитали сообщение и хотя бы задумались», – дала свой рецепт противостояния дипфейкам Василова. Ложная информация апеллирует к эмоциям – гневу, страху, ощущению угрозы – и «доходит» до потребителя быстрее, чем правдивая, которая «не кричит», добавила она.

Василова назвала золотое правило: обращаться к официальному источнику. Фейки любят маскироваться под несуществующие указы президента или правовые акты. Если уж собрались переслать сообщение, лучше потратить время не на пересылку, а на проверку информации на официальных порталах или посмотреть, пишут ли об этом авторитетные СМИ.

В отличие от Антона Лукаша, Диана Василова считает, что молодежь более устойчива к фейкам: «У молодежи уже формируется иммунитет к ИИ-контенту. Сегодня контент, который создается при помощи искусственного интеллекта, уже не вызывает того вау-эффекта, который был вначале. А вот старшее поколение сформировалось в другой среде, навыка верификации у него нет».

Василова обратилась к молодым с просьбой помогать старшему поколению распознавать фейки, убеждать не пересылать сомнительные сообщения и не лайкать какие-то посты, не подумав.

«ИНФОРМАЦИЯ СЕГОДНЯ – ЭТО И ДЕНЬГИ, И ОРУЖИЕ»

Политолог, генеральный директор агентства маркетинговых коммуникаций «Теория Дарвина» Владимир Кутилов предложил разложить информационное восприятие на четыре уровня.

Первый – уровень самого факта, события. Именно здесь больше всего фейков. «Мы с вами уже довольно давно, наверное, лет десять, живем в эпоху постправды», – отметил Кутилов. Раньше информационная пирамида была строгой: чтобы распространить информацию, требовалось время, поэтому ее успевали отсеять и проверить. Теперь фейк выбрасывается мгновенно, а опровергать его приходится жертве – и часть аудитории уже не услышит оправданий. Второй уровень – источники. Государство, по словам Кутилова, проделало огромную работу по введению ответственности за распространение информации, начиная с пакета законов Яровой и создания «суверенного интернета». Третий – личное восприятие: человек соотносит новость с собственным опытом. Если он сам приходил на участок и видел прозрачный процесс, то иначе трактует и результаты. Четвертый – интерпретация: оппозиционные и неоппозиционные СМИ подают одно и то же событие под разным углом.

«Информация сегодня – это и деньги, и оружие», – отметил Кутилов, призвав относиться к новостям через призму самоконтроля. – «Каждый человек, читая новости, читая социальные сети, должен иметь свой собственный фильтр».

Как отметил председатель Исполнительного комитета ТРО Ассоциации юристов России, член Общественной палаты РФ Тимур Какохо, одним из главных методов обеспечения прозрачности выборов остается институт общественного наблюдения. В этом году на выборах в Татарстане будут работать порядка 14 тыс. человек, все они прошли подготовку.

На обучении они получили обширную информацию на основе реальных кейсов, которые происходят на избирательных участках. Они будут неангажированными представителями общества на выборах, добавил Какохо.

Во время выборов также будет работать центр общественного наблюдения, где в реальном времени по видеотрансляции можно будет наблюдать за проведением выборов. Общественное наблюдение является одним из механизмов открытости выборов, добавил спикер.

Не пропустите самое интересное в Max и Telegram-канале газеты «Республика Татарстан»

Больше статей и новостей в «Дзен»