Найти баланс добра и зла

Эксперты обсудили, как информационные технологии влияют на права человека

О том, как информационные технологии помогают правозащитникам поддерживать граждан в вопросе соблюдения их прав, говорили в среду в казанском IT-парке.

Автор статьи: Евгения ЧЕСНОКОВА

Фото: riccom.ru

Эксперты обсудили, как информационные технологии влияют на права человека

 

inf-12

 

О том, как информационные технологии помогают правозащитникам поддерживать граждан в вопросе соблюдения их прав, говорили в среду в казанском IT-парке, где в рамках заседания совета директоров Азиатской ассоциации омбудсменов прошел круглый стол «Информационные технологии и права человека: опыт Республики Татарстан».

 

– Мы живем в мире информационной революции, не мыслим себя без Интернета, без ежесекундного обмена информацией. Это большое благо, но и большая ответственность. Мир новейших технологий дает много позитивного, но несет и новые вызовы и угрозы, – так начала свое выступление на круглом столе уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова. Омбудсмен обозначила некоторые из сетевых угроз: проникновение в личную жизнь человека, киберпреступность, клевета, продажа наркотиков… Кроме того, к помощи информационных технологий сегодня часто прибегают деструктивные силы, стремящиеся расшатать основы государств, устраивающие теракты.

– С помощью информационных технологий зло как большая философская категория проникает в наше общество и разъедает его, как ржавчина, – образно обозначила проблему омбудсмен.

 


Пока еще не разработаны четкие механизмы, которые позволили бы сочетать в Сети свободу выражения собственного мнения и ответственность за это мнение и формы его выражения


 

В то же время, отметила Татьяна Москалькова, правозащитники сегодня только нащупывают пути создания новых правовых основ в сфере информационных технологий, которые могли бы оградить граждан от негативной стороны их воздействия.

Действительно, пока еще не разработаны четкие механизмы, которые позволили бы сочетать в Сети свободу выражения собственного мнения и ответственность за это мнение и формы его выражения. Видимо, поэтому столь непростая тема не получила в дальнейшем развития на круглом столе, который, по большому счету, не стал дискуссионной площадкой, а остался просто полем для обмена опытом, причем в довольно узкой сфере – использовании IT-технологий для облегчения доступа граждан к властным структурам. Своим опытом внедрения электронных государственных услуг, которые позволяют людям экономить время и нервы, более полно осуществлять свои законные права, наладить непосредственное взаимодействие с властью, поделились как представители различных татарстанских ведомств, так и омбудсмены из Гонконга, Японии, Южной Кореи. Гостям Казани также рассказали об экономических успехах, инвестиционной и туристической привлекательности Татарстана.

 

 Татьяна МОСКАЛЬКОВА,
уполномоченный по правам человека в России:

moskalk-12

Правозащитники сегодня только нащупывают пути создания новых правовых основ в сфере информационных технологий, которые могли бы оградить граждан от негативной стороны их воздействия.

После заседания журналисты спросили Татьяну Москалькову, не видит ли она опасности для частной жизни граждан в принятых не так давно поправках в Закон «О противодействии терроризму», получивших известность в обществе как «пакет Яровой»?

 

– Нормы в законе сформулированы таким образом, что при правильной правоприменительной практике тайна личной жизни будет сохранена, – ответила омбудсмен. – Но нужно, чтобы эти нормы исполнялись. Сегодня важно, чтобы и общественность, и институты власти, и уполномоченный по правам человека мониторили этот закон, не упуская его из поля зрения, чтобы посмотреть, как он будет работать на практике.

 

В то же время, призналась Татьяна Москалькова, у нее тревогу вызывает то, что в законе предусмотрено привлечение граждан к уголовной ответственности за экстремистские действия не с 16 лет, как было раньше, а с 14. По мнению омбудсмена, это довольно рискованное новшество, потому что в этом возрасте подросткам еще трудно оценить, что является экстремизмом, а что нет. Поэтому нужно тщательно отслеживать судебную практику по таким делам, если она появится, и необходимы ведомственные акты, четко разъясняющие, что понимается под экстремистской деятельностью.

 

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
Еще