Республика пока не стала примером высокой культуры выгула четвероногих питомцев
Сегодня в законодательстве республики довольно четко регламентированы правила выгула домашних животных, в которых подробно расписаны обязанности их хозяев. Однако владельцы братьев наших меньших в большинстве случаев не только не соблюдают предписания законов, но даже не знают об их существовании.
На меня во весь опор с утробным рычанием несется пес средних размеров. Видя, что я никак внешне не реагирую, останавливается буквально в двух метрах, разворачивается и как ни в чем не бывало трусит к своему хозяину, который ко всему происходящему отнесся совершенно спокойно, произнеся классичекое: «Да вы не бойтесь, она не кусается». От такой «проверки на крепость нервов» даже мне, державшему в свое время кавказскую овчарку, стало не по себе. Можно только представить последствия, если бы на моем месте оказался ребенок и у него не выдержали нервы, – всем хорошо известна привычка четвероногих азартно преследовать убегающую жертву. Как, например, года три назад произошло с моим сыном, которого за ногу укусила собака, когда он, испугавшись ее лая, решил спастись бегством. Тогда так же поблизости находилась хозяйка животного.
И тот, и другой случай произошли в парке на Танкодроме в Казани, по периметру которого проходят улицы Комарова и Карбышева. Он является излюбленным местом для молодых мам и пап с детьми и, как это нередко бывает, одновременно хозяев собак и их питомцев. Причем зачастую здесь можно видеть и довольно серьезные породы – ротвейлеров, питбультерьеров, кавказских овчарок… И подавляющее большинство из них гуляет без намордника, а то и без поводка. Примерно такая же ситуация по всей республике.
Опрошенные собаководы были крайне удивлены, когда узнавали, что обязаны по закону водить свое животное на поводке и в наморднике, да еще и убирать за ним
По данным пресс-службы Управления Роспотребнадзора, только за сентябрь в Татарстане от укусов животных пострадали более восьмисот человек. Конечно, большинство из них укушены бродячими особями, но, как показывают отдельные попавшие в СМИ истории, зачастую на человека нападают и домашние питомцы. Правда, большинство этих случаев, особенно мелких, статистика по понятным причинам не учитывает.
Но это только одна сторона проблемы. Есть и другая, не менее важная. В населенных пунктах республики сегодня редко можно встретить отдельные зоны для выгула собак. На детских площадках внутри дворов домашним животным тоже не место, что определено законодательством, поэтому их хозяевам ничего не остается, кроме как идти в парки и зеленые зоны. Но как раз эти же места являются наиболее комфортными для семейного отдыха, в том числе с маленькими детьми. А учитывая, что собаки оставляют после себя продукты своей жизнедеятельности, можно легко представить, какую опасность это несет.
Пресс-служба Управления Роспотребнадзора: | |
Только за сентябрь в Татарстане от укусов животных пострадали более восьмисот человек. Конечно, большинство из них укушены бродячими особями, но, как показывают отдельные попавшие в СМИ истории, зачастую на человека нападают и домашние питомцы. |
Как выяснилось, законодательство республики подробно регламентирует правила выгула четвероногих. Так, например, в пункте 2 статьи 9 Закона РТ «Об отдельных вопросах содержания домашних животных в Республике Татарстан», принятого в марте 2014 года, говорится: «Выгул собаки должен осуществляться с применением поводка (иного приспособления, удерживающего собаку), ошейника и намордника». В пункте 9 статьи 7 этого же закона указывается, что хозяин собаки обязан «убирать продукты жизнедеятельности домашних животных во время их выгула».
Однако из семи собаководов, специально опрошенных мною в названном выше парке, лишь один слышал про закон о содержании животных, принятый два года назад. Да и то только в плане ограничений на содержание потенциально опасных пород собак, которые в нем прописаны.
Остальные опрошенные были крайне удивлены, когда узнавали, что обязаны водить свое животное на поводке и в наморднике, да еще и убирать за ним.
И здесь встал вопрос о контроле за исполнением закона.
Как заявили в пресс-службе полиции республики, в обязанности сотрудников МВД такой контроль не входит.
Позднее выяснилось, что контролировать положение закона о выгуле собак с поводками и намордниками призваны сотрудники районных администраций. Как сообщили в пресс-службе администрации Советского района Казани, там, как и в других райадминистрациях, с недавнего времени создан отдел общественной безопасности, сотрудники которого и призваны следить за порядком в этом вопросе. Однако штата этого отдела, чтобы проконтролировать весь район с населением более трехсот тысяч человек, в любом случае не хватит, поэтому его сотрудники реагируют лишь тогда, когда к ним поступают жалобы от самих казанцев. Думается, примерно такая же ситуация и в других городах.
Сегодня в республике создана качественная законодательная база, регламентирующая порядок выгула домашних питомцев, а Кодекс об административных нарушениях РТ предусматривает даже штрафы за подобные нарушения
Выяснить, кто должен контролировать уборку хозяевами продуктов жизнедеятельности четвероногих, и вовсе не удалось. В Комитете Госсовета по экологии, природопользованию, агропромышленной и продовольственной политике отослали к правоприменителю закона – в Главное управление ветеринарии при Кабинете Министров. В отделе государственной ветеринарной инспекции этого управления сообщили, что за порядок с выгулом животных отвечают районные подразделения Управления ветеринарии. А в подразделении ветеринарии Советского района сказали, что только лечат животных и никакого отношения к контролю за соблюдением законодательства в вопросе выгула не имеют.
Сегодня в республике создана качественная законодательная база, регламентирующая порядок выгула домашних питомцев, а Кодекс об административных нарушениях РТ предусматривает даже штрафы за подобные нарушения. Так, за отсутствие поводка и намордника владелец обязан уплатить от трехсот до тысячи рублей. А за «нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами», к которому можно было бы отнести и отсутствие культуры уборки за собаками, – от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей.
Однако отсутствие действенного контроля в этом вопросе приводит не только к нарушению жителями законодательства, но и даже к незнанию ими его норм. А жаль. Татарстан, имея такую крепкую законодательную базу в этом вопросе, вполне может стать регионом, который показал бы пример высокой культуры и цивилизованности в подходах к содержанию домашних животных, и в частности к их выгулу.