КОРНИ И НОВЫЕ ПОБЕГИ НАЦИЗМА

Любой национализм имеет свои философско-космогонические, идео­логические корни. Падая на благоприятную почву, его семена прорас­тают, формируют адептов-эпигонов националистически-шовинистических движений. Лидер германского национал-фашизма Гитлер был взращён на идее расового превосходства. Идеологема «Германия превыше всего» была рьяно подхвачена молодой тогда бюргер-буржуазией, ощутившей обделённость «высокой» нации географической территорией, природными богатствами.

Немецкий лидер зрил далеко не поверхностно. Он сознавал, что в начале прошлого века Запад столкнулся с фундаментальной проблемой утраты «смыслов бытия» (по Максу Веберу). Нацизм играл роль своеобразного ответа на этот вызов, перечеркнув общеевропейский идеал добропорядочного рационального лавочника и заменив его сверхчеловеком – «белокурой бестией». Гитлер заклинал молодую поросль Европы сменить образ жизни, психологию самодовольного лавочного бюргерства на философию творца вселенской истории, завоевателя России, покорителя Востока.

Гитлеровский план «Барбаросса» ставил цель сократить численность «низкосортного» населения России, «унтерменшей», подавить славянскую плодовитость. Путём безжалостной германизации укоренить на завоёванных землях немецкую расу господ. Так идеологический вопрос перемещался в плоскость биологическую. Захват нашей страны виделся долгожданным прорывом к будущему мировому могуществу. Налицо мышление в рамках классической колониальной парадигмы, в соответствии с которой «цивилизованное человечество – высшая раса» обладает естественным правом господства над туземцами.

Идея колониальной войны в своём чреве всегда вынашивает политику геноцида. Напомним: он был применён в своё время и по отношению к аборигенам Америки – индейцам. Ведь в основе освоения территории нынешних США тоже лежала «охота за черепами». Истребление краснокожих было для переселенцев из Европы своеобразным видом спорта, формой повседневного нацизма. Так что есть все основания говорить о его американских истоках. Неслучайно Гитлер, осведомлённый из литературы приключений о прак­тике освоения прерий, в отношении будущей войны на Востоке изрёк: «Это будет настоящая индейская война». К слову, покорение Америки через геноцид было в то время популярным жанром чтива у немецких подростков.

Как видим, нацизм не уникален, он следствие новых мировых пороков, запущенных освоением «дикой» Америки. Отдавая бесчеловечные приказы, санкционируя убийство женщин, стариков и детей, фюрер выступал продолжателем идеологии «расы господ». То было продолжение многовекового тренда, который, увы, не закончен и сегодня.

Автором его современной формы является духовный жрец коллективного Запада – США. Будучи оснащённой соответствующей идео­логией, концепцией и ссылкой на божественную спасительную предназначенность, Америка не только эксплуатирует немецко-фашистский опыт похода на Восток и сопровождает его манящими идеями. Она мобилизует Европу-Запад на окончательное решение «русского вопроса». Но достаточно вспомнить, чем закончился немецко-фашистский колониальный приступ и как завершилась Сталинградская эпопея, чтобы представить финал американо-украинской авантюры, которая отчётливо выявила, что украинский национализм – не что иное, как боковое ответвление современного фашизма.

ПЕРЕНАПРЯЖЕНИЕ ИСТОРИИ

На нашей планете существуют точки сопряжения линий всечеловеческого фатума. Сталинград как гео­графическое место является такой точкой. Она впитала «соль и кровь» великих эпох – от Скифии до СССР.

За тысячелетия из караван-сарая на Великом шёлковом пути и места встреч народов эта точка превратилась в стратегически важный промышленный центр, крупный форпост на пути Волга – Каспий – Кавказ. Задолго до Второй мировой войны Сталинград стал предметом геополитического интереса накачивавшей военные мускулы Германии. Неслучайно при подготовке войны против СССР на карте плана «Барбаросса» этот мегаполис был обозначен как опорный пункт броска вглубь Евразии, магия которой привлекала ещё Александра Македонского и Чингисхана.

Гитлер, мечтая о триумфе, считал напутственной заповедь: «Кто доминирует над Хартлендом («срединная земля»), тот владеет судьбами Евразии. Кто владеет судьбами Евразии, доминирует над миром». Возможно, по канонам этой установки после поражения под Москвой овладение городом Сталина стало метацелью, маниакальной идеей фюрера. Через этот город пролегал путь к кас­пийской нефти, продовольственной житнице юга страны. Высокие ставки противостояния определяли бескомпромиссность битвы на Волге. И Москва, и Берлин понимали, что весы истории могут качнуться в любую сторону, что в Сталинграде решаются судьбы мира. Обе стороны предпринимали колоссальные усилия, насыщая эту точку военными ресурсами астрономических масштабов. По концентрации людских и технических потенциалов битва на Волге превзошла все баталии прошлого: на территории почти сто тысяч квад­ратных километров развернулось двухсотдневное сражение с участием около трёх миллионов человек.

Москва перебросила сюда 69 процентов стрелковых дивизий, 63 процента танковых бригад, почти половину самолётов из всех направленных в южный сектор советско-германского фронта.

Согласно директиве Гитлера Сталинград надлежало захватить к 25 июля 1942 года. Однако сроки постоянно менялись, призрак победы таял на глазах. С усилением напряжения в армии всё чаще разрывались пружины военной машины, отряжённой на захват города на Волге

Многочисленные системные корректировки и меры, включая суровый приказ №227 («Ни шагу назад!»), осуществлённые по инициативе и под контролем Верховного Главнокомандующего, укрепили бое­способность армии, подняли моральный дух, психологический настрой солдат и офицеров фронта, тружеников тыла. Неслучайно и то, что там и тогда откристаллизовался стратегический талант целой плеяды полководцев – Г.Жукова, К.Рокоссовского, С.Тимошенко, В.Чуйкова, А.Василевского, Н.Вату­тина, А.Ерёменко, Ф.Голикова. Никто, начиная с Верховного Главнокомандующего и заканчивая младшими командирами, не был застрахован в боевых условиях от ошибок – часто трагических, придававших войне затяжной характер, увеличивавших невосполнимые потери. Но через преодоления духовного порядка, предельную мобилизацию тыла и систему чрезвычайных мер было достигнуто главное: советское военное искусство, боеспособность армии и страны по ключевым параметрам стали превосходить немецкий уровень. Настал момент, когда, по оценке британского историка Д.Робертса, «от масштабов «космического планирования» советского командования захватывало дух».

Фашистская Германия нагнала на Сталинградский плацдарм мощную наступательную силу, приблизившись к грани общенационального обескровливания. Сюда шёл огромный поток отборных, элитных дивизий, направлен весь парк исправных самолётов, до 90 процентов танков южного направления германо-советского фронта.

Согласно директиве Гитлера Сталинград надлежало захватить к 25 июля 1942 года. Однако сроки постоянно менялись, призрак победы таял на глазах. С усилением напряжения в армии всё чаще разрывались пружины военной машины, отряжённой на захват города на Волге. В кульминационный момент генерал-полковник Паулюс, руководивший немецкими войсками на сталинградском направлении, запросил разрешение на выход из «котла». В ответ фюрер повысил его в звании до фельдмаршала, что было, по военным обычаям Германии, равнозначно приказу застрелиться. Судьба Паулюса, как и окружённой группировки, Гитлера уже не интересовала. Сдавшимся в плен своим солдатам и офицерам он адресовал листовку: «Я обещал вам славу и землю. Теперь у вас есть и то и другое».

БИТВА ЗА СТАЛИНГРАД ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Погребённая под пеплом времени, нашпигованная смертоносным металлом, политая кровью сталинградская земля долго остывала от боли и горя. Со временем были засыпаны траншеи, снесены блиндажи, распаханы поля, захоронены воины-сталинградцы. На вершине Мамаева кургана вознёсся величественный памятник-храм Родине-матери. Но завершилась ли битва за Сталинград – «пуп земли» (выражение британского фельдмаршала Б.Монтгомери)? Уверен, закончилась лишь горячая, военно-материализованная её фаза. За ней без паузы-перерыва развернулась война идеологическая, информационная, интеллектуально-концептуальная, Со стороны Запада она нацелена на «корректировку», а точнее, на искажение и умаление значимости сталинградского фактора для судеб мира.

Измеряя его значение в рамках военного времени, отмечу: Сталинград тогда делал всемирную «погоду», был поводом-основанием для сценариев перекройки карт мира. Союзники СССР вынуждены были открыть после победы под Сталинградом второй фронт. На клинке меча, вручённого Уинстоном Черчиллем на Тегеранской конференции советскому руководству, выгравирована надпись: «Гражданам Сталинграда, крепким как сталь, от короля Георга VI в знак восхищения британского народа». В поздравлении Черчилля победа на Волге названа изумительной. В грамоте Франклина Рузвельта от имени народа США выражено восхищение победой, которая «остановила волну нашествия и стала поворотным пунк­том войны союзных наций против сил агрессии». 

Суть главного урока битвы под Сталинградом, всей истории Великой Отечественной войны – проявление силы духа нашего народа, его военного таланта, умения собраться, объединиться, забыть об ошибках, просчётах и на силу ответить силой

Увы, сразу по окончании войны итоги исторической битвы на Волге стали препарироваться на Западе научными и околонаучными центрами. Начинается полоса «мягкой» и «грубой» фальсификации тех событий. Значимость победы в этом сражении мирового уровня принижалась до сценария уличных боёв и операций, сравнимых с малыми войнами западных союзников в Африке.

Важный сюжет фальсификаторских изысканий – национальная тема. Планируя войну, Гитлер действительно рассматривал национальную карту как козырную. Он рассчитывал запустить цепную реакцию межнациональных разборок, расселение народов по своим национальным квартирам. В этом состояла одна из его стратегических ошибок. Проверку на интернациональную сплочённость советский народ прошёл успешно.

ГОРОД НА ВОЛГЕ КАК УЧИТЕЛЬ ИСТОРИИ

Сталинградская битва поныне остаётся в поле пристального общественного внимания. В ней скрыты коды нерасшифрованных стратегем, невыученных уроков войны, неукрощённых гегемонистских амбиций. Потому Сталинград – нетленное домашнее задание для стремящихся запалить костры новых войн. Один из плацдармов, где Запад под дирижёрскую палочку США будирует образы фашизма и расизма, перед которыми едва ли не бледнеет гитлеровский вариант нацизма, – это современная Украина. Оценивая преступления нынешних нацистов, невольно вспоминаешь слова французского политика XIX века Алексиса де Токвиля: «Оказывается, можно уничтожать людей, свято соблюдая заповеди гуманизма».

Лицемерие, ложь, мизантропия, презрение к общечеловеческим ценностям, выработанным за тысячелетия, – сегодня обычная практика со­временных конкистадоров Запада.

Гимн человеку как высшей ценности на земле, созданный в своё время мыслителями Возрождения, оказался быстротечным и потонул в посылах искажённого макиавеллизма, в череде династических войн и кровавых ристалищ европейских «рыцарей плаща и кинжала». С трудом воспринимая, как далеко зашёл сегодня в такой практике коллективный Запад (читай: США), соглашаешься с Николаем Бердяевым, который говорил: «Война есть не источник зла, а лишь рефлекс на зло, знак существования внутреннего зла и болезни. Природа войны – символическая. Зло войны есть знак внутренней болезни человечества». В этом окончательно убеждаешься, наблюдая, как гуманистическая, кичащаяся толерантностью Европа, которая ополчилась против России, в самые страшные первые дни недавнего разрушительного землетрясения в Турции и Сирии отказала последней в гуманитарной помощи, ссылаясь на введённые против этой страны санкции. Поистине «сон разума рождает чудовищ».

Америка открыла ныне своё истинное лицо, прочитываемое в оруэлловском духе: «Война всегда с нами. Война – это новое имя мира». Но если ей, уверены, суждено потерять «всеохватывающее мировое гос­подство» (всё к этому идёт), то её сателлиту – Европе грозит участь Древнего Рима.

Да, России сегодня нелегко. Мы противостоим в решающей схватке не только и не столько укронацизму, но объединённому Западу, его пестующему. И всё решается на поле этого судьбоносного сражения. Но скажите, когда в истории нашей державе было легко? В битве под Москвой? В Сталинграде? Под Воронежем, Курс­ком?

Суть главного урока битвы под Сталинградом, всей истории Великой Отечественной войны – проявление силы духа нашего народа, его военного таланта, умения собраться, объединиться, забыть об ошибках, просчётах и на силу ответить силой. На германские танки «Леопард» (в годы Великой Отечественной опо­знавательным знаком «пум», «пантер», «тигров», не забудем, была свастика), которые вот-вот начнут месить украинский чернозём, мы найдём адекватный ответ. Сила должна быть сломлена силой. Так было в российской истории всегда.

Энгель ТАГИРОВ,
ректор Института культуры мира (ЮНЕСКО),
президент Международной гуманитарной академии
«Европа-Азия», член Комиссии Республики Татарстан
по делам ЮНЕСКО, член президиума РАС ООН,
Посол мира UPF, академик