Мы уже сообщали о трагедии, случившейся 12 сентября в Бугульме, когда ранним утром на территорию дома предпринимателя Евгения Деданина проникли трое злоумышленников. Последующие события привели к невероятным слухам, неверному толкованию действий правоохранительных органов, вплоть до сбора подписей в защиту бугульминца.
И потому требуется более детальное разъяснение ситуации.
Итак, напомним: по версии следствия, нападавшие, угрожая предметами, похожими на пистолеты, накинулись на хозяина дома, его супругу и их гостя, после чего связали всем руки. Однако Деданину и его другу удалось освободиться, завязалась драка, в ходе которой хозяин дома схватил нож и нанес несколько ударов, как выяснилось позже смертельных, двум злоумышленникам, третий скрылся, но вскоре был задержан. Были установлены личности погибших, сообщили в пресс-службе Cледственного управления СКР по РТ, это жители Самарской области 38-летний Иван Нетроголов и 29-летний Владислав Колоярцев.
В тот же день следователями были проведены осмотры места преступления, назначены судебно-медицинские, судебно-генетические, судебно-баллистические, судебно-трасологические и судебно-психиатрическая экспертизы. По факту разбойного нападения органами внутренних дел возбуждено уголовное дело. Было возбуждено и уголовное дело по статье за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, в отношении Е.Деданина.
Следователи СК России по Республике Татарстан отмечают, что основная задача в работе по этому делу заключается в определении того, были ли действия мужчины обороной или превышением её пределов. | |
Эта грань очень тонкая, и задача следствия в том и состоит, чтобы отделить наказуемое деяние от правомерных действий. Подобная практика возбуждения уголовного дела для объективного и всестороннего расследования не является прецедентом. |
Однако на следующий день пресс-служба Прокуратуры РТ распространила сообщение о том, что решение о возбуждении уголовного дела за убийство является незаконным и отменено первым заместителем прокурора республики Сергеем Старостиным. И привела аргументированное обоснование: «…не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица…»
Уже 15 сентября Следственное управление СКР по РТ заявляет о намерении обжаловать решение прокуратуры об отмене постановления о возбуждении уголовного дела по факту убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны, а во вторник, 18 сентября, на сайте СУ СКР по РТ и во всех СМИ появляется разъяснение по уголовному делу, возбужденному в отношении Е.Деданина.
«Следователи СК России по Республике Татарстан отмечают, что основная задача в работе по этому делу заключается не в безосновательном обвинении, а в определении того, были ли действия мужчины обороной или превышением её пределов. Эта грань очень тонкая, и задача следствия в том и состоит, чтобы отделить наказуемое деяние от правомерных действий, – говорится в пояснительном документе СКР по РТ. – Подобная практика возбуждения уголовного дела для объективного и всестороннего расследования не является прецедентом.
Ранее в Тульской области предприниматель Гегам Саркисян убил троих грабителей в собственном доме. Следственный комитет России признал, что действия Саркисяна были самообороной, и освободил его от уголовной ответственности за отсутствием состава преступления. Также следователем СК России по Челябинской области по делу об убийстве четырех человек в селе Миасском принято решение о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Было установлено, что хозяин дома защищал близких от нападения нетрезвой компании: он взял из сейфа зарегистрированное охотничье ружье и произвел пять выстрелов, ставших причиной смерти четырех человек. Но в каждом таком случае истина устанавливалась именно по результатам расследования уголовного дела, что следствие намерено сделать и по происшествию в Татарстане».