Включение шуховских сооружений в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО  и восстановление разрушенной Пальмиры обсудили на прошедшем недавно в Казани международном форуме, посвящённом 50-летию Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия.

КРАСОТА ИЗ ЖЕЛЕЗА

Обычно промышленные здания и конструкции в восприятии обывателя не несут архитектурной ценности. Особенно если это неиспользуемое и порядком обветшавшее наследие советских времён. Между тем во всём мире есть успешные примеры приспособления бывших промплощадок под современные общественные пространства. И у нас тоже научились возвращать в оборот здания экс-заводов из красного кирпича конца ХIХ – начала ХХ века.

Однако в России есть промышленные объекты, которые достойны даже того, чтобы войти в сокровищницу ЮНЕСКО. Речь идёт прежде всего о сооружениях русского инженера-изобретателя Владимира Шухова, особенно о его башнях, самая известная из которых – Шаболовская в Москве.

Как рассказала внучка талантливого конструктора, профессор кафедры ЮНЕСКО Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета Татьяна Виноградова, никто не считает Владимира Шухова архитектором. Возможно, потому что он работал в паре с архитектором Косовым, который «зашивал» его конструкции, украшал их балясинами и другими декоративными элементами. Именно такими ажурными и нарядными запомнились шуховские павильоны, возведённые к XVI Всероссийской промышленной выставке, которая проходила в Нижнем Новгороде в 1896 году.

Идеи Шухова уже тогда были востребованы во всём мире. Самые значимые из них – гиперболоидные башни и висячие покрытия, без которых немыслима современная архитектура (например, знаменитое здание стадиона в Мюнхене). Однако придумал их именно Шухов, строивший подобные сооружения в XIX–XX веках в России.

Конструкция гиперболоидных башен и висячих металлических сетчатых оболочек была подсмотрена им у крестьян во время плетения ими корзин. Легко и быстро собираемые без башенных кранов и лесов, экономичные и необычайно устойчивые, гиперболоиды получили применение в различных сферах. В Советском Союзе и за его пределами были построены сотни водонапорных башен, маяков, линий электропередачи, антенн и других сооружений.

Идеи Шухова уже тогда были востребованы во всём мире. Самые значимые из них – гиперболоидные башни и висячие покрытия, без которых немыслима современная архитектура (например, знаменитое здание стадиона в Мюнхене). Однако придумал их именно Шухов, строивший подобные сооружения в XIX–XX веках в России

Татьяна Виноградова рассказала, что в Нижнем Новгороде удалось сохранить одну из водонапорных башен. А вот из каскада шуховской ЛЭП близ Дзержинска – гиперболоидов высотой 128 мет­ров на берегу Оки – выжил всего один. Его предприимчивые бизнесмены тоже хотели сдать в металлолом и уже начали срезать «ноги» (из 40 осталось только 16), но специалисты, в том числе зарубежные, и неравнодушная общественность не дали этого сделать. Сейчас опора ре­конструирована и снабжена оригинальной подсветкой, что делает её интересным городским арт-объектом.

К сожалению, в аварийном состоянии находится самое известное детище изобретателя – 160-метровая Шаболовская башня в Москве, которая была построена в 1922 году. Телевизионные трансляции с неё прекратились в 2002 году. Однако реставрация не проведена до сих пор. Как раз во время форума решалась судьба Шаболовки в Москве. Мнения участников конференции разделились: кто-то верил, что её можно восстановить, кто-то, например правнук знаменитого инженера Владимир Шухов, сомневался в этом.

Тем не менее в России достаточно сохранившихся объектов изобретателя – водонапорная башня в Николаеве, выкупленный меценатом Нечаевым-Мальцовым и перевезённый в Полибино Липецкой области гиперболоид со Всероссийской промышленной выставки, реконструируемый свод листопрокатного цеха, разработанный для Выксунского металлургического завода (сегодня завод ОМК в Выксе), два Аджигольских маяка в Днепровском лимане (правда, там сейчас идут боевые действия) и т. д.

Участники конференции промышленного наследия считают, что сооружения Владимира Шухова могут стать памятниками всемирного наследия ЮНЕСКО благодаря уникальности и неповторимости.

В ЮНЕСКО – СПИСКОМ

По мнению члена-кор­респондента Российской архитектурной академии, эксперта международного научного комитета ИКОМОС по наследию ХХ века Натальи Душкиной, большой потенциал для включения в реестр ЮНЕСКО имеют памятники советского конструктивизма, форум в Казани может этому способствовать.

На заре ХХ века Россия стала одним из лидеров в мировой архитектуре. Авангард, супрематизм, конструктивизм, модернизм задали новые тренды и новую эстетику в возведении жилых, общественных и промышленных объектов. Здания дворцов культуры, фабрик-кухонь (в Самаре, например, одна из них построена в форме серпа и молота), редакций СМИ, типографий, общественных бань, домов-коммун тех лет – это новый язык архитектуры. Кстати, образчик последнего есть и в Казани – это Мергасовский дом, пребывающий сейчас, увы, в жутком состоянии.

Пока, по словам Натальи Душкиной, на очереди в Список ЮНЕСКО семь объектов эпохи авангарда. Это отреставрированный дом Нар­комфина, рабочий клуб имени Русакова, дом Мельникова, клуб завода «Каучук», дом-коммуна архитектора Николаева, башня Шухова, станция мет­ро «Маяковская» в Москве. Эксперт считает, что наиболее реальный путь для России попасть в реестр всемирного наследия – серийный. Только для этого одних усилий специалистов недостаточно, номинацию должно поддержать и государство на уровне Минкульта и МИДа.

Есть потенциал и у первых в мире небоскрёбов (знаменитые столичные сталинские высотки), Звёздного городка, Московского метрополитена и даже Мавзолея Ленина на Красной площади.

ВОЗРОЖДАЕМАЯ ПАЛЬМИРА

Одна из секций форума в Казани была посвящена вопросу посттравматического восстановления Пальмиры. В 2015 году террористы ИГИЛ (запрещена в России) захватили эту территорию, семь объектов которой являются памятниками ЮНЕСКО.

Пальмира, входящая в чис­ло немногих сохранившихся античных архитектурных комп­лексов, была построена в I–II веках нашей эры, в период римского владычества. Город стоит в Сирийской пустыне, между Дамаском и Евфратом.

В 2017 году, после освобож­дения Пальмиры с помощью российских Вооружённых сил, выяснилось, что многое здесь разрушено или повреж­дено, музейные ценности пропали, гробницы разграб­лены.

Министерство культуры Сирии и Главное управление древностей и музеев создали рабочие группы по восстановлению «жемчужины Востока». Однако масштаб разрушений таков, что в одиночку им не справиться, да и необходимого опыта у сирийцев нет. Российские специалисты взялись за реставрацию знаменитой Триумфальной арки, которая была взорвана боевиками. Это известное на весь мир архитектурное сооружение (II–III века н. э.) мы помним по обложке учебника истории за пятый класс. Впрочем, учитывая масштабы катастрофы, Сирия заинтересована привлечь к восстановлению уникального объекта как можно больше стран.

Член международного научного комитета по Пальмире, заместитель директора Института истории материальной культуры РАН Наталья Соловьёва сообщила, что восстановление Триумфальной арки начнётся в середине следующего года. Она добавила, что процесс это непростой, так как пилоны и колонны сооружения находятся в плохом состоянии

«Эта тема особо чувствительна для Сирии, поэтому тут будут работать специалисты ЮНЕСКО, чтобы отреставрировать арку по международным стандартам. Учёные и эксперты из разных стран и ЮНЕСКО будут работать над тем, чтобы реставрация про­шла в точности до мельчайших деталей», – сказала Глава Минкультуры Сирии Любана Мушавех, лично присутствовавшая на форуме в Казани.

На сегодняшний день выполнены исследовательский этап работ и анализ данных для реставрации. Член международного научного комитета по Пальмире, заместитель директора Института истории материальной культуры РАН Наталья Соловьёва сообщила, что восстановление Триумфальной арки начнётся в середине следующего года. Она добавила, что процесс это непростой, так как пилоны и колонны сооружения находятся в плохом состоянии.

По словам Натальи Соловьёвой, в работах участвует не только российская команда, но и местные жители, которым платят зарплату. Это важно для возвращения беженцев домой и поддержания жизни в близлежащем городе Тадморе. Главный архитектор проекта Григорий Иванов рассказал, что восстанавливать арку будут только из родного материала. Часть камней уцелела, и их вернут на место путём 3D-моделирования. А на пус­тоты «наденут коронки» из местного известняка, чтобы исключить исторически не­аутентичные материалы.