В следственном управлении Следственного комитета России по РТ завершено расследование уголовного дела в отношении 38-летнего техника-протезиста ООО «Опора». Он обвиняется в совершении мошенничества. Хотя по кодексу совести каждый пострадавший от его действий смело может осудить его за душевную инвалидность.

Версия следствия такова: в 2014 году между Комплексным центром подготовки кадров и развития отрасли Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ и ООО «Опора» был заключен государственный контракт на изготовление протезов нижних конечностей. При этом технику-протезисту было поручено обеспечить протезом голени для купания женщину 1947 года рождения. В ходе обслуживания этого инвалида протезист не сообщил, что должен в 2014 году изготовить и передать ей протез. Более того, уточнил помощник руководителя СУ СКР по РТ Андрей Шептицкий, убедившись в отсутствии у клиентки претензий, он подделал ее подписи в акте сдачи-приемки протеза. В дальнейшем по подложному акту на счет ООО «Опора» из бюджета республики были перечислены 65 тысяч рублей. В результате в июле 2014 года сотрудник «Опоры» получил вместе с зарплатой 3,3 тысячи рублей за якобы изготовленный и переданный инвалиду протез.

Всего действиями техника бюджету республики был причинен ущерб на сумму более 260 тысяч рублей. Причастность к совершению преступления он признал в полном объеме

Далее в сентябре 2014 года ему поручили изготовить протез бедра для купания инвалиду 1942 года рождения. При этом обвиняемый ввел мужчину в заблуждение относительно качества протеза. В итоге инвалид отказался от него. Протезист же вновь подделал подписи о выполнении работ на сумму 132 тысячи рублей, незаконно получив в дальнейшем 5,5 тысячи.

Аналогичным образом в октябре 2014 года он, не изготовив протез голени для купания стоимостью 65 тысяч рублей инвалиду 1938 года рождения, незаконно получил еще 3,3 тысячи рублей. Всего действиями техника бюджету республики был причинен ущерб на сумму более 260 тысяч рублей. Причастность к совершению преступления он признал в полном объеме.

Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения в особом порядке.