Чтение газет – наслаждение для ума

 

818

Автор статьи: Ирина СИМОНОВА

Фото: Владимир КОЖЕВНИКОВ

 

ved-1703
Во время церемонии награждения премией Союза журналистов России в Центральном доме журналистов (Москва).

 

15 марта газете «Казанские ведомости» исполнилось 25 лет. Ее главный редактор Венера Якупова уверена: несмотря на бурное развитие IT-технологий, у печатных СМИ есть будущее. Об этом, а также о том, как обустроить медиарынок СМИ и какова миссия журналиста в 21-м веке, она размышляет в своей книге «Добро и зло российской журналистики». Ответы на эти вопросы на ее страницах автор пытается найти вместе с ведущими экспертами страны в области СМИ. В начале этого года книга была отмечена престижной премией Союза журналистов России в номинации «Золотая полка российской журналистики».

 

– Венера Абдулловна, в предисловии к книге вы выразили мнение, что профессия журналиста исчезает. Почему?

– На этот вопрос в моей книге отвечают известные в нашей стране люди – издатели, редакторы, публицисты, общественные деятели. Среди них – председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов, один из авторов закона о СМИ, советник Президента России Михаил Федотов, секретари Союза журналистов Павел Гутионтов, Надежда Ажгихина, Леонид Речицкий, генеральный директор издательского дома «Алтапресс» Юрий Пургин, издатель, писатель из Якутии Леонид Левин и многие другие авторитетные в российском медиасообществе персоны.

С болью и тревогой мои собеседники говорят, что профессия журналиста теряет значение, хотя в ней очень нуждается общество. Мне ближе всех точка зрения Михаила Федотова и президента Фонда защиты гласности Алексея Симонова. На их взгляд, идет активное смешивание двух профессий – журналиста и пиарщика. А ведь нет ничего более противоположного друг другу. Журналист должен быть на стороне слабого, а пиарщики всегда на стороне сильного.

 


 

Информировать общество о том, что говорит и делает власть, и делать громче голос народа, чтобы она его услышала. Это наша главная задача


 

Почему это происходит? Власть и СМИ по-разному понимают, чему должна служить журналистика. По мнению героев книги, журналисты должны выступать в роли посредников между властью и обществом. Информировать общество о том, что говорит и делает власть, и делать громче голос народа, чтобы она его услышала. Это наша главная задача. Справляемся ли мы с ней сегодня? Не совсем. Качественная журналистика замещается развлечением, пропагандой, рекламой… чем угодно. К тому же в России нет цивилизованного обустроенного медийного рынка, где СМИ и их партнеры – почта, розничные сети, полиграфисты, издательства – могли бы достойно выполнять свою работу.

– Насколько актуально высказывание, что пресса – это «четвертая власть»? Не сами ли журналисты виноваты в том, что утрачивают авторитет – и в обществе, и у той же официальной власти?

– В нашей стране СМИ никогда не были «четвертой властью». Это миф, который тешит самолюбие моих коллег. В конце XVIII века во Франции определили несколько сословий общества. Первое сословие – аристократы, второе – землевладельцы, третье – торговцы и промышленники, четвертое – люди свободных профессий, в том числе и журналисты. А на русский язык перевели не «четвертое сословие», а «четвертая власть». Есть вина и самих журналистов в том, что статус нашей профессии упал. Сегодня во всем мире насаждается модель СМИ как исключительно жесткого бизнеса, безразличного к этическим принципам. И если вы сели в эту «лодку», думая только о своих меркантильных интересах, тем самым умножили зло. Если журналист не служит обществу, он этому обществу не нужен. Добро в журналистике, в моем понимании, это когда любой человек при помощи СМИ, журналиста может добиться справедливости, в которой ему отказали другие инстанции.

 

 

 В конце XVIII века во Франции определили несколько сословий общества.
Первое сословие – аристократы, второе – землевладельцы, третье – торговцы и промышленники, четвертое – люди свободных профессий, в том числе и журналисты. А на русский язык перевели не «четвертое сословие», а «четвертая власть».

– Почему вы обратились именно к этой теме? Испытывали какие-то трудности при сборе материала?

 

– Больше всего меня задели разговоры наших чиновников о скорой смерти печатных газет. Если у тебя пять айпадов, это не значит, что все население с такой же скоростью спешит овладевать новыми каналами потребления информации. Мне захотелось разобраться в этом и выслушать мнение ведущих экспертов страны о самых острых проблемах, которые сегодня обсуждаются в журналистском сообществе. Каждое мнение можно назвать субъективным. Но когда интервью с семнадцатью экспертами страны были собраны в книгу, получилась общая картина, претендующая все же на некоторую объективность.

– Для любого СМИ очень важен диалог с аудиторией. Для печатных изданий время требует новых подходов в выстраивании отношений с читателем. Каких?

– Наше будущее – в гармоничном союзе бумаги и «цифры». Контент будет по-разному упаковываться и доставляться аудитории на разных носителях – в газете, на сайте, мобильном телефоне, айпаде, радио… Что еще придумает наш век IT-технологий, сложно сказать. Ясно одно – к такой работе надо готовить кадры. А традиционную газету ждут большие изменения. Какой ей быть, зависит о тех людей, которые будут работать в редакциях 21-го века. Но  не сомневаюсь, что часть населения будет читать бумажные газеты. За двести лет своего существования чтение на бумаге зарекомендовало себя наилучшим образом. Это очень удобная, комфортная форма получения информации. Как говорят финны, чтение газет – это наслаждение для ума. К тому же ученые пришли к выводу, что чтение на бумаге – это хорошая возможность для развития интеллекта: клетки мозга при этом, как спортсмены, тренируются. А вот если круглосуточно брать информацию с экранов гаджетов, то в голове человека начинается нечто невообразимое… Даже термин такой появился – «цифровое слабоумие». Потому что выросло поколение, которое сидит в Интернете с пеленок. В итоге многие молодые люди не хотят и не могут читать длинные тексты, а это уже самым серьезным образом сказывается на развитии личности.

– Что такое сегодня диплом журналиста, является ли он свидетельством готовности к профессии? В чем минусы и плюсы молодых журналистов?

– Диплом журналиста никогда не был свидетельством готовности к профессии. Так сложилось, что высот в нашей профессии можно достичь, имея и непрофильное образование. Главное – это личностный потенциал, такое мировоззрение, когда тебя волнуют общественные проблемы, явления и в то же время ты сопереживаешь и помогаешь людям.

 


Если журналист не служит обществу, он этому обществу не нужен. Добро в журналистике,  это когда любой человек при помощи СМИ, журналиста может добиться справедливости, в которой ему отказали другие инстанции


 

– 15 марта исполнилось четверть века со дня выхода первого номера «Казанских ведомостей». Как отметили юбилей?

– Мы не сторонники больших застолий. Всегда предпочитаем отмечать дни рождения газеты весело и креативно. В разные годы соревновались в финской ходьбе с палками, запуске бумажных самолетиков, устраивали турниры по мини-баскетболу, дартсу, участвовали в забеге на верхний этаж здания «Идел-Пресс», проводили гонки на офисных креслах. В этот раз соревнования прошли под девизом: «Отмечаем 25 – будем валенок кидать!». В парке у ДК химиков провели соревнования по метанию на дальность валенка. А 15 марта организовали в редакции «Литературный дворик» под девизом «Отмечаем 25 – будем оды исполнять!». Сотрудники редакции и наши гости читали стихи – классику, национальную поэзию, работы собственного сочинения. Ну и конечно, было много гостей, поздравлений, теплых слов благодарности и добрых пожеланий.

– Традиционный вопрос: есть ли тема, к которой давно мечтаете обратиться, или это профессиональный секрет?

– Мне бы хотелось писать книги для детей и подростков. О чем? Об этом пока рано говорить. Но знаю точно, в основе всех сюжетов моих книг всегда будет присутствовать борьба добра и зла…

 

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
Еще