12 ноября 2019  2:22
Распечатать

После проверки Счётной палаты

Опубликовано: 28.02.2019 19:09

 

счетная-палата

 

Агропромпарк оказался заложником ситуации?

На очередном заседании коллегии Счётной палаты Татарстана под председательством Алексея Демидова рассмотрены результаты контрольного мероприятия по вопросу законности и эффективности финансово-хозяйственной деятельности АО «Агропромышленный парк «Казань» в 2016– 2017 годах и истёкшем периоде 2018 года.

Татарстан владеет 100 процентами пакета акций предприятия. Имущественный комплекс вместе с оборудованием общей стоимостью 2,5 млрд рублей передан агропромпарку в доверительное управление. По его условиям 30 процентов прибыли от использования комплекса по итогам предыдущего финансового года подлежат перечислению в бюджет республики (в 2016 году – 2,8 млн рублей, в 2017 году – 4,4 млн, в 2018 году – 7,2 млн рублей). В 2016 году перечислений не последовало в связи с увеличением расходов по содержанию комплекса на 10 млн руб­лей.

Основная деятельность агропромпарка заключается в предоставлении помещений в аренду, выручка от которой составила в 2016 году 137,5 млн рублей, в 2017 году – 162,2 млн, за 9 месяцев 2018 года – 143,9 млн рублей. При этом среди 278 арендаторов – лишь 35 представителей КФХ и 11 – ЛПХ.

– Из-за несвоевременной претензионной работы и ненадлежащего оформления предоставленных услуг списана задолженность арендаторов на сумму 1,8 млн рублей, – сообщил руководивший проверкой аудитор Ильнур Мубараков.

Он также обратил внимание на предоставление различных преференций коммерческим структурам. Помещения и оборудование кафе, пекарни, здание гостиницы переданы в аренду ООО «Агропарк Торг» и «Агропарк Отель» без торгов.

 


В ходе инвентаризации выявлено неиспользуемое оборудование на общую сумму 11,3 млн рублей. Холодильные витрины и камеры, оборудование для лаборатории на сумму 2,4 млн рублей находятся в упакованном виде и не используются с момента открытия агропромпарка


 

А ООО «Агропарк Мясопром» в 2016 году предоставлены займы на сумму 1099 тыс. рублей. При этом задолженность фирмы по аренде в сумме 1,2 млн рублей, срок исковой давности по которой истёк в декабре 2018 года, в судебном порядке не взыскивалась. Возможно, потому, что директором этого ООО является заместитель главного бухгалтера агропромпарка.

В ходе инвентаризации выявлено неиспользуемое оборудование на общую сумму 11,3 млн рублей. Холодильные витрины и камеры, оборудование для лаборатории на сумму 2,4 млн рублей находятся в упакованном виде и не используются с момента открытия агропромпарка.

Из пояснений его директора Олега Власова следовало, что он оказался своего рода заложником ситуации, поскольку часть нераспакованного оборудования приобреталась еще в ходе строительства агропромпарка и оказалась невостребованной. «Сейчас в Закамье строятся 15 новых агропарков, куда и предложим направить это оборудование», – заявил он.

Аудитором также было отмечено ненадлежащее финансовое состояние агропарка: чистые активы меньше размера уставного капитала. По итогам финансово-хозяйственной деятельности в 2015–2016 годах не выполнялось условие по уменьшению уставного капитала.

Кроме того, 55 процентов активов составляют депозиты в Татфондбанке (31 млн руб­лей) и Интехбанке (1,5 млн руб­лей). «Таким образом, имеются все признаки обесценивания финансовых вложений, что может привести к ухудшению финансового положения агропромпарка и рискам его ликвидации», – заключил Ильнур Мубараков.

Далее он обратил внимание на то, что деятельность агропромпарка не приносит прибыли: от реализации овощей и их переработки, производства мясной продукции получены убытки в сумме 940 тыс. рублей. Отмечен и факт снижения посещаемости агропромышленного парка: в 2016 году его посетили 2871 тыс. человек, в 2017 году – 2791 тыс., за 10 месяцев 2018 года – 2670 тыс. человек.

Председатель Счётной палаты Алексей Демидов за­острил внимание на низком количестве фермеров среди арендаторов – менее 30 процентов. Напрашивается вопрос к Министерству сельского хозяйства и продовольствия: а где настоящие сельхозкооперативы с участием государства и банков? Создана ли для них зелёная улица?

– В торговой зоне у нас сегодня около 50 арендаторов из числа крестьянско-фермерских хозяйств и личных подсобных хозяйств, 34 точки – у индивидуальных предпринимателей, 81 – посредники. При этом в прошлом году 18 фермеров поменяли статус на «индивидуального предпринимателя», – озвучил цифры Олег Власов. Он также отметил, что в радиусе 100 км от Казани насчитывается 60–70 фермерских хозяйств, но продукцию половины из них на прилавок не положишь. А в агропарке – 325 торговых мест, и столько фермеров просто не найдется, потому что не­реальна логистика в 200–300 км. «Ведь никто не поедет торговать в агропарк из Агрыза», – пояснил он.

– В таком случае надо ли было возводить такой огромный комплекс? – задал вопрос председатель Счётной палаты. Но, поскольку это уже свершившийся факт, Алексей Демидов внёс предложение:  не следует ли ввести прямую бюджетную поддержку для фермеров в части арендной платы?

В этом его поддержал и председатель Ассоциации фермерских хозяйств РТ Камияр Байтемиров. По его словам, пока агропарк не окрепнет, он не в состоянии снизить аренду, субсидировать КФХ должно государство. «Такие комплексы во всем мире работают непосредственно с фермерскими хозяйствами, вплоть до предоставления финансовых услуг. И в большей степени деятельность казанского агропромпарка должна быть направлена на оптовый рынок – до 70 процентов», – считает он.

Первый заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Николай Титов был предельно лаконичен: «В ближайшее время состоится совет директоров агропромпарка, где предметно обсудим и результаты проверки Счётной палаты. Все её замечания принимаются к исполнению, будем держать это на контроле».

Счётной палатой в АО «Агропромышленный парк «Казань» направлено представление. Материалы проверки для решения вопроса о необходимости принятия мер реагирования передаются в Прокуратуру Республики Татарстан, а также в Министерство сельского хозяйства и продовольствия и Министерство земельных и имущественных отношений республики.

 

Выявлено завышение объёмов работ

Коллегия Счётной палаты РТ утвердила также результаты проверки ГКУ «Главтатдортранс» по использованию средств бюджета республики, которые выделялись на реализацию приоритетного проекта «Качественные и безо­пасные дороги», а также на строительство, реконструкцию и ремонт дорог к садовым (огородническим) обществам.

В 2017–2018 годах на эти цели выделено 7316 млн руб­лей, в том числе из федерального бюджета – 3355 млн, из бюджета Республики Татарстан – 3961 млн рублей. Вторая составляющая проверена в полном объёме.

Общая площадь отремонтированных, построенных и реконструированных дорог по программе «Качественные и безопасные дороги», а также дорог к садовым обществам в 2017 году составила 1,8 кв. км, в 2018 году – 1,3 кв. км. Причина – уменьшение объёма финансирования по сравнению с предыдущим годом, включение в план работы дорог, требующих больших капитальных вложений, а также выделение значительных средств на ликвидацию мест концентрации ДТП.

 


В 2017–2018 годах на эти цели выделено 7316 млн руб­лей, в том числе из федерального бюджета – 3355 млн, из бюджета Республики Татарстан – 3961 млн рублей. Вторая составляющая проверена в полном объёме


 

Выборочной проверкой выявлено завышение объёмов выполненных работ на общую сумму 4,6 млн рублей. Эти средства в полном объёме возвращены в бюджет республики.

– Недостатки по качеству работ, замечания по содержанию и эксплуатации, выявленные на отдельных объектах ремонта автодорог, устраняются в ходе проверки, – отметил аудитор А.Валеев. – Так, осмотр участка по ремонту территории ЦРБ выявил множество трещин на поверхности асфальтобетонного покрытия. Подрядной организацией «АвтоСтрой» проведены мероприятия по санации трещин.

В материалах проверки также отмечен факт несвое­временной передачи эксплуатируемым организациям завершённых объектов.

По результатам контрольного мероприятия в Министерство транспорта и дорожного хозяйства направлена информация, в ГКУ «Главтатдортранс» – представление. Материалы проверки переданы в Прокуратуру республики.

 


Фото: sprt.tatar
Выпуск: №30 (28604)


Добавить комментарий

производственная-площадка 11.11.2019

Промпарк «Зеленодольск»: свободных участков нет

Производственную площадку «Промэнерго» посетил Президент Рустам Минниханов. Предприятие по изготовлению комплектных устройств для интеллектуальных систем учёта электроэнергии расположено на территории индустриального парка «Зеленодольск»....
1330
тайфун 11.11.2019

Фонд развития моногородов поддержал челнинский проект

Крупный беспроцентный займ будет использован для увеличения выпуска бронеавтомобилей «Тайфун»....
1050
иннополив 08.11.2019

Резидент Иннополиса получил «Оскара»

Веб-платформа Yorsо, созданная резидентом ОЭЗ «Иннополис» для взаимодействия между поставщиками и производителями морепродуктов, получила престижную международную награду Fish 2.0....
3610
микрофинансирование 07.11.2019

Правительство поддержало бизнес дополнительно

За десять месяцев текущего года спрос татарстанских предпринимателей на льготное микрофинансирование вырос почти в три раза в сравнении с 2018 годом....
2810
молокозавод 31.10.2019

Постепенно подбираемся к сотне

В Министерстве экономики РТ аккредитованы две новые промышленные площадки....
7160
  • Мнение

    Ленар ГАБДУРАХМАНОВ, начальник татарстанского Управления ГИБДД:

    ГАБДУРАХМАНОВ1

    На дорогах республики 1102 камеры автоматической видеофиксации. Основная их задача – это не выявление нарушений правил. Действенность камер оценивается снижением трёх основных показателей – ДТП, количества погибших и раненых. Если есть снижение, а оно действительно имеется, значит, всё то, что мы делаем, работает эффективно.

    Все мнения

    Видеосюжет

    Все видеосюжеты

    Цены на рынках


    СПЕЦСЛУЖБЫ

    112 - Единый номер вызова экстренных оперативных служб 
    спецслужбы
    Единый номер
    всех спецслужб – ВИДЕО
  • Дни рождения

    13 ноября

    Сергей Димитриевич Димитриев (1983), глава Кукморского муниципального района.

  • Найди свою малую Родину
  • История в рисунках и цифрах

    11.01.1930

    11.01.1930

    Газета «Республика Татарстан» («Красная Татария»), №08-11.01.1930

    Другие рисунки и цифры

    Книга жалоб

    Другие жалобы

    Архив выпусков

    Архив выпусков (1924-1931)

    Список всех номеров