19 июня 2019  0:00
Распечатать

Как заведующую детсадом недетский аппетит погубил

Опубликовано: 20.11.2014 0:00

information_items_10115546

История с заведующей одним из казанских детских садов, в начале этого года признанной виновной в квартирных аферах, получила неожиданное продолжение. После того как приговор в отношении мошенницы вступил в силу, в полицию с заявлением на нее обратились еще несколько человек. Претензии у всех как под копирку: обещала помочь в выделении квартиры по договору социального найма, брала за услугу до 1,7 миллиона рублей – и… ни квартиры, ни денег.

Как бы вы, читатели, отнеслись к предложению за сумму от 500 тысяч рублей (однокомнатная) до 1,7 миллиона рублей ( «трешка») получить квартиру в Казани? Причем не пережившую все реформы ЖКХ хрущевку где-то     на окраине, а солидную новостройку на Чистопольской? Многие, наверное, сперва бы крепко призадумались. И только единицы решились бы вложиться в такую аферу – не надо быть юристом, чтобы обнаружить мошеннический характер этого предприятия.

Вот за счет таких людей и обогащалась 34-летняя жительница Казани, поставившая мошенничество с квартирами на поток. Впервые в поле зрения Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД Татарстана эта дама попала в начале 2013 года. Оперативники выяснили, что самая обычная заведующая самым обычным детским садом в Ново-Савиновском районе направо и налево предлагает квартиры по договору социального найма.

Уточним, что в законном порядке получить таким образом жилье весьма непросто – необходимо собрать кипы документов, познакомиться едва ли не с каждым обитателем каждого кабинета в администрации, чтобы подтвердить свой статус нуждающегося. Здесь же предлагалось за небольшую сумму заселиться в шикарные апартаменты, минуя все бюрократические пороги.

Сама ли заведующая додумалась до такой схемы или кто подсказал – на этот вопрос еще предстоит ответить следствию. Подозреваемая же не торопится освещать эту сторону своей криминальной биографии.

Кстати, о биографии – она также небезынтересна. Переехав из Тетюшского района в Казань, в 2012 году фигурант-
-ка дела окончила Казанский социально-юридический институт и получила диплом преподавателя-психолога. С ним устроилась в один из детских садов медсестрой. Затем окончила курсы повышения квалификации и перевелась на должность методиста. Проработав совсем недолгое время, она вновь поднимается по карьерной лестнице – теперь уже на место заведующей
детским садом.

К слову, эту должность она занимает и по сей день.

Перед началом уголовного преследования заведующая быстренько ушла в декрет, так что уволить ее даже после приговора суда (который вынесен был с отсрочкой исполнения наказания) невозможно…

Клиентуру мошенница подбирала по банальному, но безотказному принципу – «только свои». Именно из-за этого потерпевшие поначалу даже отказывались давать показания против подозреваемой.

Полицейские выяснили, что преступную схему мошенница сначала обкатала на своей знакомой – юрисконсульте одного из крупных казанских вузов. В 2013 году она предложила сотруднице университета оформить квартиру за 500 тысяч рублей. Говорила и действовала заведующая настолько убедительно, что ее собеседница вмиг согласилась. Жилье обещано было через две недели. Но по истечении этого срока – согласно классике авантюрного жанра – аферистка начала кормить свою жертву «завтраками». Продолжалось это «здоровое питание» несколько месяцев. И в течение всего этого времени потерпевшая не только не обратилась в полицию, у нее не возникло даже малейшего сомнения в благоприятном исходе дела. Проживает она в общежитии, и предложение оборотистой заведующей представлялось единственным способом справить новоселье.

Мало того, девушка вербовала для своей приятельницы новых людей, не забывая упомянуть, что в схему посвящены «только свои».

Что же в это время делала руководитель ДДУ? Доподлинно установлено, что никакой возможности хоть как-то     влиять на распределение жилья по договору социального найма у нее не было. Зато была торговая точка на рынке по продаже рыбы, трехкомнатная квартира на Мусина и Тoyota RAV4. Что же касается обещанных квартир, то деятельность в этой области сводилась к периодическим встречам с жертвами и их убеждению, что «все будет хорошо». Невероятно, но это ей удавалась. Даже по истечении года многие из них все еще были уверены, что «документы застряли в Регпалате».

Когда «адепты» начинали все-таки требовать возврата денег, мошенница шла на новые ухищрения. К примеру, однажды разыграла настоящий спектакль под окнами здания администрации Ново-Савиновского района. Собрав всех «нуждающихся», подозреваемая заговорщическим шепотом рассказала им, что «высокие начальники в администрации захотели убедиться в существовании людей, чьи имена указаны в документах». В другой раз с помощью электронного графического редактора грубо подделала договор социального найма, вписав в него фамилию своего клиента. Сфотографировала на камеру телефона «липу» и предъявила ее в качестве доказательства своей активности. Поразительно, что в делах, где фигурируют суммы с шестью нулями, эти «аргументы» возымели силу.

И ведь не сказать, что потерпевшие – сплошь безграмотные маргиналы или нувориши с восьмилеткой. Среди них – руководитель строительной фирмы, коммерсанты средней руки, преподаватель одного из вузов, несколько семейных пар. Последние, кстати, не от хорошей жизни согласились на предложение аферистки, убеждению способствовали годы мыканья по съемным квартирам. Многие из них даже оформили кредиты под грабительские проценты.

Потеряв терпение, но все еще опасаясь признаться самим себе в недальновидности, клиенты аферистки начали угрожать обращением в полицию. На что та отвечала встречной угрозой: не увидите, мол, ни денег, ни квартиры. Но если даже в этом случае обманутые не унимались, то подозреваемая шла на радикальные с ее стороны меры – отдавала деньги. Само собой, не свои, а полученные от других клиентов. В конечном итоге криминальная конструкция стала напоминать классическую финансовую пирамиду: чтобы расплатиться со старыми долгами, аферист привлекает деньги новых вкладчиков. Причем каждый новый клиент этого карточного дома не подозревал о его масштабах (познакомились друг с другом потерпевшие только в кабинете оперативников).

Долги росли подобно снежному кому, число «посвященных» увеличивалось. Естественно, эта ситуация не могла остаться незамеченной со стороны правоохранительных органов.

Закономерный итог не заставил себя долго ждать.

После задержания подозреваемая вела себя на удивление спокойно. И поначалу пыталась выдать свои аферы за риелторскую деятельность. Вероятно, до последнего рассчитывая на то, что «свои» не будут ее топить во время процесса.

На суде в мае этого года удалось доказать причастность обвиняемой к нескольким мошенничествам, совершенным в особо крупном размере. За это она получила 5 лет колонии. Однако с учетом наличия двух малолетних детей наказание будет исполнено по достижении ими 14-летнего возраста.

В качестве подельницы аферистки осуждена и ее знакомая – та самая юрисконсульт вуза. Полицейским удалось собрать доказательства того, что именно она выступала посредником при передаче денег и поиске новых клиентов. Ей предстоит провести в колонии пять с половиной лет. Однако туда она отправится тоже нескоро, поскольку находится в аналогичном положении.

Стоит заметить, что обе женщины продолжают занимать свои должности, поскольку пребывающего в декретном отпуске работника от увольнения защищает закон.

Кстати, любопытная деталь: подельница аферистки по первому уголовному делу по второму проходит уже потерпевшей. Чрезмерно оборотистая знакомая так и не вернула ей полмиллиона рублей.

Поразительно, но даже после суда мошенница продолжала заверять своих клиентов в успешном решении их вопросов и отговаривала от всяких активных действий. Однако скоро терпение даже самых терпеливых лопнуло, и они потянулись в полицию.

В октябре этого года по материалам УЭБиПК МВД Татарстана возбуждено второе уголовное дело в отношении уже осужденной заведующей. Ей вменяется совершение еще девяти мошенничеств, аналогичных тем, за которые она ранее получила наказание. На этот раз осужденная подозреваемая не спешит возмещать ущерб – 6,6 млн рублей.

Впрочем, если в суде ее вновь признают виновной, от реального наказания, скорее всего, ее не спасут уже ни возмещение ущерба, ни малолетние дети.


Автор статьи: ПРОСТАТОВ Игорь
Выпуск: №168 (27782)


Добавить комментарий

карта 17.06.2019

Новогодние подарки по чужой банковской карте

В Альметьевске вынесен приговор 37-летнему мужчине, который расплатился за покупки чужой банковской картой....
1720
_A8G6553 17.06.2019

Статус должника уважения не вызывает

Своевременно уплачивать налоги - конституционная обязанность каждого налогоплательщика. Но, к сожалению, не все граждане считают необходимым беспрекословно исполнять её....
2990
перевел-деньги-мошенникам 14.06.2019

Обманул и покупателя,
и продавца

Предприниматель из Бугульмы перечислил неизвестному аферисту полмиллиона рублей....
2260
автошколы 11.06.2019

Ждём, когда сработает закон бумеранга?

Подготовка водителей в автошколах страдает серьёзными изъянами....
2781
безопасное-колесо 10.06.2019

Цель – безопасность детей на дороге

Вне зачёта, но всё равно лучше всех выступила команда Татарстана на Всероссийском конкурсе «Безопасное колесо – 2019»....
2610
  • Мнение

    Борис ПЕТРОВ, руководитель Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору:

    ПЕТРОВ

    Мусоросжигательный завод в Зеленодольском районе не доставит проблем жителям республики, если будет работать по примеру зарубежных аналогов. Я считаю, если технология, о которой говорится, будет реально осуществляться, и за её соблюдением будут следить, никаких проблем не существует в этом плане.

    Все мнения
  • Цены на рынках


    СПЕЦСЛУЖБЫ

    112 - Единый номер вызова экстренных оперативных служб 
    спецслужбы
    Единый номер
    всех спецслужб – ВИДЕО
  • Дни рождения

    19 июня

    Ильдус Ханифович Ахметзянов (1950), актёр, народный артист Татарстана, лауреат Госпремии им. Г.Тукая и премии им. М.Джалиля.

    Наталья Вадимовна Гречанникова, руководитель Департамента надзора и контроля в сфере образования (Рособрнадзора) Татарстана.

    Леонид Александрович Якунин (1951), председатель Комитета Госсовета РТ по бюджету, налогам и финансам.

  • Найди свою малую Родину
  • История в рисунках и цифрах

    11.01.1930

    11.01.1930

    Газета «Республика Татарстан» («Красная Татария»), №08-11.01.1930

    Другие рисунки и цифры

    Книга жалоб

    Другие жалобы

    А что в Сети?


    Архив выпусков

    Архив выпусков (1924-1931)

    Список всех номеров