Хищение, которого не было?

print

information_items_10103479

В минувшую пятницу, 20 сентября, на сайте Приволжской транспортной прокуратуры появилась информация о результатах проверки Татарской транспортной прокуратурой исполнения бюджетного законодательства в части целевого расходования денежных средств, выделенных из федерального бюджета на проведение работ по реконструкции аэропортового комплекса Казани.

В ходе проверки было установлено, что основной исполнитель работ – ЗАО «Трест Камдорстрой» заключил договор субподряда на выполнение части строительных, монтажных, пусконаладочных и иных работ в рамках проводимой реконструкции аэропортового комплекса Казани с ООО «Волгоспецмонтаж». Стоимость контракта составила 599,84 млн рублей. Срок выполнения работ, согласно установленному графику, был определен с июля 2011 года по 30 мая 2013 года. Однако субподрядчик выполнил лишь ряд пред­усмотренных контрактом работ, оставшаяся же часть выделенных на их производство средств – более 247,8 млн рублей – «осела» на стороне.

Поскольку в действиях руководства ООО «Волгоспецмонтаж» усматривались признаки имущественного преступления, Татарская транспортная прокуратура направила материалы проверки в следственные органы. По результатам их рассмотрения Следственное управление Казанского линейного управления МВД России на транспорте возбудило уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.201 (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия) и ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).

В ходе предварительного следствия установлено, что руководство компанией-субподрядчиком фактически осуществлял и отдавал распоряжения о перечислении полученных по контракту денежных средств на счета сторонних организаций, учредителем которых сам и являлся, а также на свои личные счета, заместитель генерального директора по связям с инвесторами ООО «Волгоспецмонтаж». Следственными органами подозреваемому предъявлено обвинение в совершении преступлений, Вахитовским районным судом Казани в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Уже через сутки, 21 сентября, как сообщает tatmedia.ru, Министерство транспорта и дорожного хозяйства республики выступило с официальным заявлением по этой ситуации. В нем говорится, что на сегодняшний день идет разбирательство между подрядчиком и субподрядчиком. Началось оно из-за того, что последний отказался вести уже оплаченные работы. Несмотря на это, подрядчик выполнил все обязательства перед госзаказчиком, и ремонт взлетно-посадочной полосы аэропорта был завершен в срок и в полном объеме. Об этом свидетельствует и акт приема-передачи, в котором указано, что полоса соответствует всем нормам. При этом в Минтрансе подчеркивают, что «бюджет государства не пострадал».