20 июня 2019  6:54
Распечатать

Битва гигантов

Опубликовано: 03.12.2015 0:00

information_items_10125206

Сердце мира сегодня бьется гулко и импульсивно. Растет динамика тревог, угроз. Новостные ленты и экраны информационных каналов захлебываются от фронтовых сводок, объединенных маркерами «экстремизм», «фашизм», «терроризм».

На планету, опоясанную горячими точками, надвигается цунами с широким набором форм – от гражданских войн до войны религий, цивилизаций.

Что сдвинуло мир с его геополитической, исторической оси? Куда он идет – к финалу своей истории или, через очередной кругооборот, к возвышению?

Сирийский излом

Как случилось, что Сирию – этот сад духовности мира – превратили в место «последней битвы» гигантов за планетарное гегемонство? В созданном здесь американском питомнике «всемирного хаоса» клонируется множество экстремистско-террористических структур (по некоторым данным, их здесь более двадцати) типа «Аль-Каиды» и запрещенной в России организации «Исламское государство». Их задача – разжечь костры в виде восстаний, «цветных» революций, резонансных террористических актов. Авторам концепции «всемирного хаоса» представляется возможным легко управлять устрашенным, парализованным миром. Бикфордовы шнуры мин, бомб, джихадистских поясов, взрывающихся в разных регионах мира (Египет, Франция, Испания, Северный Кавказ…), имеют сирийское исходное начало. Теракты, сериал которых будет нарастать, – не случайные, а планово управляемые действа. И их субъекты – «джентльмены удачи», наемники – не просто свора отмороженных бандитов, а профессионально обученные, технологически оснащенные, идеологически и финансово мотивированные легионеры. Малокомпактные военизированные отряды быстрого реагирования, действующие в рамках единой сетевой структуры.

Почему выбор Запада (США) пал на Сирию как объект, на котором можно не только испытать последние военно-технологические «изыски» и новейшие доктрины ведения современных войн (информационной, психологической, идеологической), но и выработать стратегию сохранения панамериканской модели управления миром через формирование нового мирового порядка? Потому что отступать ему больше некуда. Крупнейшие геополитические поражения США последних лет (Ирак, Ливия, Афганистан), цивилизационное «проседание» Европы – американского сателлита, подъем России, пробуждение Азии – вот толчки, предопределившие сирийский выбор.

Усиление доминирования на Ближнем Востоке, где добываются 60 процентов мировой нефти и 40 процентов газа, давало Америке шанс сохранить определяющее влияние на ход мировых трендов. Стратегическую значимость имела и цель «ухватить Бога за бороду» – придать стихийно начавшейся трансформации арабо-исламского мира вестернизаторскую направленность. Ведь появление «ИГ» не случайно. Это неизбежная реакция, попытка остановить каток модернизации, сохранить традиционный уклад жизни. В террористических организациях оказываются прежде всего именно те, кто фанатично желает затормозить вестерн-обновление арабского Востока. Из таких людей рекрутируется международный терроризм.

Вот почему к «сирийскому пятачку» стянуты геостратегические интересы всех мировых держав. Здесь решается вопрос не только о разделе сфер влияния, а о смене их иерархии. Отсюда бескомпромиссность позиций. Уступки друг другу носят лишь тактический, но не стратегический характер. Даже «атака на Париж» и «турецкий гамбит» не повлияли на принципиальность позиций. Ведь за каждой из них не только сугубо геополитические соображения (они как раз изменчивы), а система ценностей, философия мировидения, национальные традиции.

Неотступность России в этой коалиционной связке вытекает не только из собственных национальных интересов, но и из стремления более высокого порядка – не допустить «разноса» Сирии. Взрыв этой пороховой бочки может подвести мир к войне цивилизаций.

Европа: «вызов-ответ»

Почему именно Париж стал мишенью террористов? Атака на столицу Франции в таком качестве была продумана концептуально, философски обоснована, стратегически рассчитана. Как не был случайным террористический удар по башням-близнецам Нью-Йорка, который был прочитан как вызов-объявление войны Америке – олицетворению, средоточию империалистического зла Запада в целом. Удар по Парижу был нанесен также намеренно: с целью ранить духовное сердце, сломать матричный код, порушить символ европейской цивилизации. Это к вопросу о недооценке интеллектуальных возможностей сетевого терроризма. Если идеологический почерк террористов одинаков в обоих случаях, то ответы на них разные.

США, быстро открестившись от идеи коллективного отпора терроризму, с остервенением приступили бомбить страны по всему периметру арабо-африканского пояса. Затем, столкнувшись в Сирии с неприступностью качественно нового феномена международного типа терроризма, были вновь вынуждены заговорить о создании антиигиловской коалиции.

Перед Европой после атаки на Париж обнажились старые и возникли новые проблемы. Она оказалась перед двойным испытанием. Первое: необходимо было проявить решимость, мужество и «хирургическим» путем удалить давнюю опухоль на европейском теле – терроризм. Тотальная арабизация-исламизация европейского социума, начиная от семьи и до школы, вузов и институтов власти, «сдача в плен» ценностей и традиций европейской цивилизации не только ускоряли угасание, ослабление национальной безопасности и потерю конкурентных преимуществ, но и создавали условия для приюта в странах Запада радикального исламизма, не имеющего никакого отношения к истинному исламу – религии мира, согласия и диалога.

Второе испытание более сложного порядка. Ему подвергаются код, базовые ценности европейской культуры – открытость, толерантность, гуманизм. На плечах этих идеалов Европа шагнула к Возрождению, Просвещению, Модерну. Без них европейская идея – идея жизни, равноправия и свободы человека теряет всякий смысл. Воспринимая их как этический закон, французы, будучи эталонной в этом смысле нацией, пытались обеспечить эмигрантам жизнь на равных с французами правах, интегрировать их в круг достижений и проблем развития общества. С этой целью осуществлялась беспримерно продвинутая миграционная политика – оказание многообразных форм помощи социально неустроенным, детям, престарелым. Привычными стали разветвленная сеть арабских магазинов и кафе, интернациональные школы, возведение мечетей в центре французских городов.

Утверждают, что мультикультурализм потерпел фиаско. Вряд ли это так. Полиэтничность, многоконфессиональность – это и уклад жизни. И не только европейцев. Россия тоже многоцветна. Речь может идти лишь о поражении одного из вариантов, но не самой идеи толерантности. Ведь пришлось же США отказаться от американской модели переплавки наций в едином «плавильном котле». Или нам – от отечественной идеи создания советского народа.

Парижская трагедия подлежит глубокому осмыслению. Чем и как ответит Европа на новый вызов истории? Объявлением «джихада» против террористического исламизма, закручиванием гаек демократической системы, отказом от свободы во имя безопасности и порядка?

Главное здесь – не поддаться искушению перехода в режим принятия крайних решений. Суметь погасить импульсы опасной идеологии войны, нового крестового похода против ислама, свободы во имя безопасности и порядка.

В Париже в ноябре 1955 года была принята Хартия для свободной Европы. Ее реализация могла закрыть проблему конфронтации и раскола, открыв принципиально новую эру единства континента, всего мира. Тогда исторический шанс был упущен. И это горький, поучительный урок. Пошел ли он впрок? Ответ за Парижем. Мир ждет, каким он будет – «чемберленовским» или демократическим.

Россия изменяет мир

Куда мчится наша «птица-тройка»? Сохранит ли Россия свою «особенную стать» .Тютчев)? Не грозит ли ей опасность остаться не только вне пространства, но и вне времени в ситуации выпадения из исторического прогресса? Эти вопросы, касающиеся менталитетного нерва страны, судьбоносны для нее.

Россия изменяет мир. Или, может быть, она лишь присутствует при его изменении? За этими вопросами – три разных взгляда на проблемы вовлеченности нашей страны в процесс глобальных перемен. Реагирует ли Россия на события, остается «глухой», замыкаясь в своем региональном отсеке или определяюще влияет на формирование облика и сути мира? Ответы на эти вопросы крайне актуальны.

За всю историю двадцатого столетия Россия лишь трижды меняла «систему мироздания». В первый раз это было связано с Октябрьской революцией и рождением Советского Союза. Это было время раскола мира на две части – капитализм и социализм. Затем была Победа над фашизмом и начало мирного сосуществования двух социальных систем. Третий момент был связан с распадом СССР, приведшим к утверждению американского владычества над миром.

С украинско-сирийского рубежа началось возвращение России на мировую арену, ее прямое влияние на ход мировой истории. Наша страна в четвертый раз инициирует процессы ломки старой и формирования новой миросистемы. Однако имеется опасность «головокружения» от серии последних геополитических удач. Речь идет о том, чтобы быстрые внешнеполитические победы, носящие преимущественно тактический характер, не смогли уничтожить перспективу стратегической победы. Для России формула этой победы – непрерывное и стадиальное развитие на протяжении минимум двадцати лет. Вспомним слова П.Столыпина: «Дайте России двадцать лет спокойствия, и вы ее не узнаете».

Для России задача на перспективу – удержание достигнутых позиций на мировом пространстве. Не поддаваясь на внешние провокации – вызовы западноамериканского (санкционная политика) или турецкого (расстрел российского Су-24) типа, надо доказать свою великодержавную равнозначность. Через это идет проверка крепости системных сил государства – оборонных, технологических, интеллектуальных, духовных, психологических. Не выстоять, не победить, не доказать национальную гордость России нельзя. Но для укрепления геостратегических позиций необходимо наверстывание отложенного роста. От решения этой двуединой задачи зависит будущее страны и мира. В истории России открывается новая эпоха – эра национального достоинства и ответственности за мир.


Добавить комментарий

рустам-минниханов-в-москве 19.06.2019

В целях сближения России
с исламским миром

С рабочей поездкой в Москве находится Президент Рустам Минниханов....
1120
визит-минниханов-в-тюменскую-область 19.06.2019

Татарстан и Тюмень учатся друг у друга

17 июня с рабочей поездкой в Тюмени побывал Президент Республики Татарстан Рустам Минниханов....
1170
алексей-песошин 19.06.2019

Как развиваться регионам

18 июня Премьер-министр Алексей Песошин в ходе рабочей поездки в Москву принял участие в заседании правительственной комиссии по региональному развитию в Российской Федерации....
1080
Заседание-Госсовета 19.06.2019

Закон как инструкция неравнодушия

Ответственность, заинтересованность, исполнительная дисциплина. Это основы полноценной реализации республиканского закона об обращениях граждан....
1910
додон 18.06.2019

Захваченная страна. Шанс на освобождение

Молдавия избавилась от теневого руководителя олигарха Владимира Плахотнюка и новой власти предстоят масштабные реформы...
2320
  • Мнение

    Борис ПЕТРОВ, руководитель Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору:

    ПЕТРОВ

    Мусоросжигательный завод в Зеленодольском районе не доставит проблем жителям республики, если будет работать по примеру зарубежных аналогов. Я считаю, если технология, о которой говорится, будет реально осуществляться, и за её соблюдением будут следить, никаких проблем не существует в этом плане.

    Все мнения
  • Цены на рынках


    СПЕЦСЛУЖБЫ

    112 - Единый номер вызова экстренных оперативных служб 
    спецслужбы
    Единый номер
    всех спецслужб – ВИДЕО
  • Дни рождения

    20 июня

    Равиль Хамматович Зарипов (1954), помощник Президента Татарстана по авиакомплексу.

    Вадим Евгеньевич Махеев (1974), депутат Госсовета Татарстана.

  • Найди свою малую Родину
  • История в рисунках и цифрах

    11.01.1930

    11.01.1930

    Газета «Республика Татарстан» («Красная Татария»), №08-11.01.1930

    Другие рисунки и цифры

    Книга жалоб

    Другие жалобы

    А что в Сети?


    Архив выпусков

    Архив выпусков (1924-1931)

    Список всех номеров