Тукаевский гамбит

Уже в одном из ближайших наших номеров мы сможем назвать лауреатов Государственной премии РТ 

им. Г.Тукая 2014 года. Но пока день икс не наступил, интрига сохраняется. Интерес подогревается еще и тем, что с нынешнего года Тукаевская премия стала значительно весомее, и денежное вознаграждение лауреатов составит уже не 300 тысяч рублей, а полмиллиона… Соответствующий указ Президент Рустам Минниханов подписал месяц назад. Дело остается за «малым» – из десяти вошедших в «шорт-лист» соискателей выбрать самых достойных.

Автор статьи: Ольга КРУЧИНА

Фото: Коллаж Олега ПЕПЛОВА

information_items_10111501
Уже в одном из ближайших наших номеров мы сможем назвать лауреатов Государственной премии РТ 

им. Г.Тукая 2014 года. Но пока день икс не наступил, интрига сохраняется. Интерес подогревается еще и тем, что с нынешнего года Тукаевская премия стала значительно весомее, и денежное вознаграждение лауреатов составит уже не 300 тысяч рублей, а полмиллиона… Соответствующий указ Президент Рустам Минниханов подписал месяц назад. Дело остается за «малым» – из десяти вошедших в «шорт-лист» соискателей выбрать самых достойных.

МНОГО ЗВАНЫХ, МАЛО ИЗБРАННЫХ

Да, список претендентов на Тукаевскую премию год от года становится все длиннее, и нынешний – еще не самый внушительный. Своеобразный рекорд был поставлен в 2012 году – и по количеству соискателей (13), и по количеству врученных премий – одна! Какие еще нужны доказательства, что премия им. Г.Тукая была и остается самой престижной в республике? Но, чтобы оказаться в числе ее лауреатов, надо создать действительно нечто выдающееся. Напомним, что в том же 2012 году единственной премии удостоились авторы проекта мечети Кул Шариф. И, думается, возразить тут нечего, Кул Шариф и вправду
строили на века…

А если что и вызвало тогда вопросы, так это решение конкурсной комиссии две другие награды (согласно положению их три) не присуждать никому. Неужели больше не нашлось достойных? Или планка, заданная Кул Шарифом, оказалась слишком высокой? Комментируя эту ситуацию, Зиля Валеева то время – заместитель председателя комиссии по Госпремиям РТ им. Г.Тукая) отметила: «Этот год определил для нас новую точку отсчета. Тукаевская премия – не дежурная награда, она – самая высокая в нашей республике. Но ее престиж в последнее время, к сожалению, не всегда соответствовал этому статусу. Само выдвижение на премию отчасти стало рутинным процессом. Уровень ответственности должен повыситься прежде всего на этом этапе…»

Но вернемся к нынешним соискателям. Среди них – четыре писателя, три музыканта, два художника и… доктор ветеринарных наук, взявший на себя смелость популяризировать татарскую историю и уже выпустивший на эту тему несколько книг. Вокруг этой кандидатуры нынче больше всего ломается копий, особенно в писательской среде, где по традиции самая высокая конкуренция. Кроме того, каждой весной в период «соискательских дебатов» с новой силой начинает будироваться вопрос о том, что коль скоро премия носит имя великого татарского поэта, то и приоритет при ее присуждении должен отдаваться «наследникам по прямой», то есть профессиональным литераторам. Тем более что живется им сегодня несладко. Писатели старшего поколения с ностальгией вспоминают время, когда, выпустив книгу, они могли обеспечить себе безбедное существование как минимум на год – до выхода следующей книги. Сегодня же писательским трудом семью не прокормишь: тиражи книг падают, жизнь дорожает… Но, с другой стороны, Государственная премия – это не грант и не матпомощь, для этих целей существуют специальные фонды. И если уж на то пошло, то у художников и музыкантов, прямо скажем, жизнь не слаще, а оснований «монополизировать» имя Тукая ничуть не меньше. Достаточно вспомнить, сколько замечательных полотен и музыкальных произведений, вдохновленных магией этого имени, в разные годы заслуженно удостоились Тукаевской премии.

Но, думается, еще большее заблуждение, когда значок лауреата Тукаевской премии воспринимается как принадлежность к особой касте, быть допущенным в которую можно в порядке «живой очереди», и надо просто дождаться своего часа… Не этим ли отчасти объясняется то, что из года в год в числе номинантов оказываются одни и те же люди, и выдвигаются они, как правило, за одни и те же произведения?

МАНТРА ДЛЯ СОИСКАТЕЛЯ

Конечно, каждый год шедевры не рождаются, да и субъективных моментов при присуждении любой премии все-таки не избежать, поэтому в отдельных случаях вторая или даже третья попытки оправдывают себя. К тому же, согласно положению, Тукаевской премией могут быть отмечены не только конкретные произведения, но и «значительный вклад в развитие отечественной и национальной культуры». И тут действительно важно не только по достоинству оценить чьи-то заслуги, но и помнить о том, что никто из нас не вечен… Назову лишь один поучительный пример – народный писатель Татарстана Гумер Баширов, ставший тукаевским лауреатом на 96-м году жизни…

– Так за что все-таки дают сегодня Тукаевскую премию и как обычно это происходит? – с таким вопросом мы обратились к члену комиссии по Госпремиям РТ, председателю Союза театральных деятелей Татарстана Фариду Бикчантаеву.

– Во-первых, голосование всегда тайное, поэтому мы можем обсуждать, спорить, но выбор каждый делает самостоятельно, – говорит он. – А что касается критериев, то в положении все четко прописано: за выдающиеся произведения, получившие общественное признание. Другое дело, что, на мой взгляд, необходимо концептуально поменять состав комиссии, и я готов первым выйти из нее. Сейчас туда входят в основном руководители творческих союзов, то есть, по сути, те же люди, которые отвечают за выдвижение кандидатов. А комиссия должна состоять из независимых экспертов. Это же очевидно!

– В положении сказано: в случае, если среди соискателей не окажется достойных, премию можно вовсе не присуждать, а кроме того, в исключительных случаях, при наличии особо значимых результатов, премия имени Тукая может быть присуждена по­вторно. Если не ошибаюсь, подобных прецедентов пока не было?

– Скажем, мы в этом году вообще никого не выдвинули на премию. Потому что если уж выдвигать, то действительно только достойных. А иначе какой смысл? Я помню, как раньше присуждались Тукаевские премии. Это был совершенно другой уровень! А сейчас, если даже не за что выдвигать, все равно выдвигают, потому что «очередь подошла»… Однажды я предложил вообще никому не присуждать премию, но меня не поддержали. Сказали: «Нет, так не должно быть». А что касается повторного лауреатства… Я думаю, если бы были живы Аяз Гилязов, Туфан Миннуллин, то вот они могли бы написать что-то   выдающееся, достойное еще одной Тукаевской премии.

Небольшая справка. Государственная премия РТ им. Г.Тукая ежегодно присуждается с 1958 года (небольшой перерыв был с 1961 по 1965 год). За этот период ее лауреатами стали 176 деятелей литературы и искусства и два творческих коллектива – Государственный ансамбль песни и танца РТ и уже упомянутые создатели мечети Кул Шариф. А в числе самых первых этой награды удостоились композиторы Фарид Яруллин (за балет «Шурале») и Назиб Жиганов (за оперу «Джалиль»), писатель Ахмет Файзи (за роман «Тукай») и художник Харис Якупов, актер Халил Абжалилов и режиссер Ниаз Даутов… Вот уж поистине: что ни личность, то глыба, символ эпохи! Так, может быть, только и надо, что почаще мысленно повторять эти имена? Как мантру…

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
Еще