6 апреля 2020  4:28
Распечатать

Олег Морозов: «Революция в России пошла по самому жесткому сценарию»

Опубликовано: 07.11.2017 21:21

 

Tired student having too much to do

Многие представители молодежи сегодня не могут определить своего отношения к событиям Октября 1917-го.

 

Страна и мир отметили столетие со дня Октябрьской революции 1917 года в России. Спустя век споры об этом событии не утихают, хотя аксиомой является, пожалуй, одно – Октябрь 1917-го изменил судьбы мира, человечество пошло по тому пути развития, которого без российской революции никогда бы не было.

 

Высказать свою точку зрения в отношении величайшего события ХХ века мы попросили члена Совета Федерации от Татарстана Олега Морозова.

 

– Олег Викторович, как вы лично оцениваете то, что произошло в октябре 1917 года? Это событие, на ваш взгляд, можно рассматривать как явление больше со знаком «плюс» или со знаком «минус» для России?

– Такие события не бывают только белыми или только черными. Это кардинальный слом истории! Это гигантская бетономешалка, безжалостно перемоловшая  миллионы человеческих судеб и из них выложившая фундамент нового мироустройства, которое никогда бы не возникло, если бы не российский Октябрь. И само это мироустройство во многом обрело вполне пристойные и даже социально необходимые черты. Скажем, если бы не страх перед последствиями социального протеста трудящихся по образцу российского Октября, вряд ли западная цивилизация так быстро пошла бы на многие социальные уступки – проф­союзы, восьмичасовой рабочий день, достойная зарплата, гендерное и сословное равенство. Это «плюс»? Без сомнения! Но верно ли утверждение, что только таким способом можно было побудить европейских «буржуев» пойти на демонтаж вопиющего социального неравенства? Сомнительно!

– Допускаете ли вы, что у Октябрьской революции могла быть альтернатива, страна имела возможность пойти по другому пути развития? От чего это зависело?

– История всегда одновременно и альтернативна, и безальтернативна. Альтернативность в том, что есть тысяча и один аргумент, при помощи которых доказывается, что при таких-то и таких-то условиях Октябрьская революция не состоялась бы. К примеру, сам Владимир Ильич Ленин признавался, что, выступая 4 апреля в Таврическом дворце с идеей перерастания буржуазной революции в социалистическую (знаменитые «Апрельские тезисы»), был не очень готов, писал текст второпях. Редкий случай: он выступает по бумажке, а из зала ему кричит его соратник Богданов: «Бред сумасшедшего!» А вдруг это действительно была всего лишь гениальная импровизация и сам Ленин не очень верил в реальность своего плана? А вдруг будущий вождь мирового пролетариата не решился бы на этот экспромт? Ведь многие его соратники думали совершенно иначе. Был бы в этом случае Октябрь?

 


…Рассуждения о том, как замечательно страна жила накануне революции, о знаменитом 1913 годе, который показывал рекорды роста в экономике, – все это от лукавого. Революция, конечно же, кипела в крови народа еще с 1905 года


 

Но тут как раз начинается безальтернативность: «тезисы» произнесены, большинство пошло за Лениным, и он довел дело до победы.

А рассуждения о том, как замечательно страна жила накануне революции, о знаменитом 1913 годе, который показывал рекорды роста в экономике, – все это от лукавого. Революция, конечно же, кипела в крови народа еще с 1905 года. И власть не только не смогла это кипение остановить, но, напротив, совершала одну ошибку за другой, толкая страну в революционную мясорубку.

– Какой наихудший сценарий и какой наилучший вариант развития событий для страны можно было бы предположить после победы Октябрьской революции?

– Революция в России пошла по самому жестокому и кровопролитному сценарию. В этом смысле он был наихудшим. Но опять же вопрос: а что, можно было сделать по-другому? Разве правомерно обвинять в этом кровопролитии одну сторону – только красных или только белых?

– В чем были достижения большевиков в первые годы советской власти (20-е, 30-е годы), а в чем они допустили ошибки?

 

Ðîññèÿ. Ìîñêâà. Øêîëüíûå ó÷åáíèêè íà ïðåäïðèÿòèè ÎÀÎ «Ìîñêîâñêèå ó÷åáíèêè è êàðòîëèòîãðàôèÿ». Ôîòî ÈÒÀÐ-ÒÀÑÑ/ Ñòàíèñëàâ Êðàñèëüíèêîâ

 

– Слово «достижение» следует использовать с оговорками. Сам факт таких достижений неоспорим! Была создана могучая промышленность, в том числе оборонная, единая энергетическая система. Через голод и разруху страну в конце концов удалось обеспечить продовольствием и т.д.

Но методы, которыми обеспечивались многие из этих достижений, были начисто лишены сострадания и «экономии человеческого материала». Великая цель предполагала допустимость использования любых средств для ее достижения.

– Как в целом вы оцениваете роль Ленина в истории России? Допускаете ли вариант, что его тело будет когда-нибудь предано земле?

– Владимир Ленин безусловно один из самых гениальных политиков, политических стратегов и социальных конструкторов за всю человеческую историю. Вряд ли правомерно оценивать эту личность исключительно в нравственно-этических категориях, так как само время и принятые тогда способы разрешения социальных противоречий предполагали взаимную беспощадность. Кстати, царь тоже без особых колебаний шел на кровопролитие, если вспомнить Кровавое воскресенье и Ленский расстрел. И мериться объемом этой пролитой крови, рассуждая, кто был более жесток, абсолютно бессмысленно. Ленин всегда демонстрировал наличие политической воли, последовательности, беспощадности к врагам и готовности не считаться с жертвами ради достижения цели. Наивно предполагать, что иными способами можно было бы победить в чудовищной по своей обоюдной жестокости Гражданской войне. И если мы признаем огромную роль Октябрьской революции в мировой истории, мы вынуждены признать и роль Ленина. С этической точки зрения Ленин так же «плох», как Чингисхан или Кромвель, а с политической – так же «хорош», как Петр I или Наполеон.

 


…Владимир Ленин безусловно один из самых гениальных политиков, политических стратегов и социальных конструкторов за всю человеческую историю. Вряд ли правомерно оценивать эту личность исключительно в нравственно-этических категориях


 

А насчет похорон Ленина… Не уверен, что это должны сделать внуки красных и белых, такие как я. Может, все-таки пусть праправнуки.

– Какие фатальные ошибки, приведшие к развалу одной из двух сверх-держав, совершила комму­нистическая партия за десятилетия своего нахождения у власти?

– Шла жестокая борьба двух систем. Одна из них одолела другую. Ошибка компартии была в том, что, когда начались признаки назревающего исторического поражения, она не смогла переформатировать свою внутреннюю политику подобно тому, как это сделали китайские коммунисты.

– Есть ли будущее у коммунистической идеи в нынешнем мире? Как, на ваш взгляд, будут развиваться события в КНДР и на Кубе?

– Коммунизм – это марксистское христианство ХХ века. Идея эта будет существовать столько, сколько будет существовать человечество. На практике «выживший» коммунизм всегда будет тем или иным способом приспособления к новым историческим условиям. В отдаленной перспективе он может сохраниться только в китайском варианте. У других стран не хватит на это человеческого и экономического потенциала.

 

ucoz.ru

 

– Наше общество по-прежнему расколото на два лагеря – одни считают, что во время Гражданской войны правы были красные, другие выступают за белых. Есть даже сторонники самодержавной формы власти. Как вы считаете, когда удастся преодолеть этот раскол?

– Белыми и красными мы будем еще долго – до тех пор, пока новый технологический уклад и эффективные действия власти не позволят разрешить глубинные проблемы социально-экономического неравенства внутри страны. Как и сто лет назад, «имущему сословию» надо крепко задуматься над тем, сможет ли оно сохранить и приумножить свои богатства, не делясь ими с обществом. Это как раз один из уроков Октября.

– В чем было значение для судьбы мира событий, произошедших в России в октябре 1917-го?

– Мир стал кардинально иным и до сих пор меняется под влиянием тех событий. Ничего более значимого за последние сто лет на планете не произошло.

 


Фото: theotherpress.ca; ucoz.ru
Автор статьи: ВОСКРЕСЕНСКИЙ Павел
Выпуск: №164 (28352)
Выпуск: №164 (28352)


Добавить комментарий

04.04.2020

Инструкция для предпринимателей РТ, которые не могут платить аренду

На горячую линию уполномоченного при Президенте РТ по защите прав предпринимателей приходят многочисленные обращения бизнесменов, которые из-за ситуации с...
6050
медики 03.04.2020

Поможем тем, кто помогает нам

На переднем крае борьбы с эпидемией коронавируса сегодня медики, сотрудники правоохранительных органов, волонтёры, добровольцы, работники других сфер, жизненно важных для общества...
5750
детсад 03.04.2020

Об абонентской плате в детских садах

Президент Рустам Минниханов дал поручение Правительству Татарстана рассмотреть вопрос отмены абонентской платы за детские сады в период нерабочих дней....
6050
продуктовая-поддержка 03.04.2020

Бесплатное питание будет доступно и на «дистанционке»

Казанские школьники из семей с низким доходом и ученики с ограниченными возможностями здоровья получат от города продуктовую поддержку....
4560
дистанционка1 03.04.2020

Экзамены смещаются, на выпускные надежда есть

Министр просвещения России пообщался с пользователями сети «ВКонтакте»....
4790
  • Мнение

    Борис МЕНДЕЛЕВИЧ, депутат Госдумы РФ от Татарстана, заслуженный врач республики:

    МЕНДЕЛЕВИЧ

    Что касается продлённых до конца апреля выходных дней, это решение было ожидаемым. И это, учитывая масштаб опасности, вполне разумно. Сейчас много споров о том, что приоритетнее – борьба с коронавирусом или противостояние кризису в экономике. С точки зрения стратегии могу сказать: нет ничего важнее, чем здоровье и человеческая жизнь.

    Все мнения

    Видеосюжет

    Все видеосюжеты
  • Найди свою малую Родину
  • Цены на рынках


  • Дни рождения

    5 апреля

    Миляуша Лябибовна Айтуганова, директор объединения «Татаркино», заслуженный деятель искусств Татарстана.

    Азат Ильдусович Зиганшин (1973), депутат Госсовета Татарстана, гендиректор акционерного общества «Татагролизинг».

    Николай Владимирович Савицких (1960), депутат Госсовета Татарстана, первый заместитель гендиректора – директор Казанского авиационного завода им. С.Горбунова – филиала ПАО «Туполев».

    Равиль Шигапович Шарафеев (1938), актёр театра им. Г.Камала, народный артист России и Татарстана, лауреат Госпремии им. Г.Тукая.

  • История в рисунках и цифрах

    11.01.1930

    11.01.1930

    Газета «Республика Татарстан» («Красная Татария»), №08-11.01.1930

    Другие рисунки и цифры

    Книга жалоб

    Другие жалобы

    СПЕЦСЛУЖБЫ

    112 - Единый номер вызова экстренных оперативных служб 
    спецслужбы
    Единый номер
    всех спецслужб – ВИДЕО

    Архив выпусков

    Архив выпусков (1924-1931)

    Список всех номеров